PH இறையாண்மையை நிலைநிறுத்துவதற்கு கணக்கிடப்பட்ட அபாயங்களை எடுத்துக்கொள்வது

ஜனாதிபதி மார்கோஸ் ஜூனியர் தனது முதல் தேசத்தின் உரையில், “பிலிப்பைன்ஸ் குடியரசின் ஒரு சதுர அங்குலத்தை எந்த வெளிநாட்டு சக்திக்கும் விட்டுக்கொடுக்கும் எந்தவொரு செயல்முறைக்கும் தலைமை தாங்க மாட்டேன்” என்று கூறினார்.

பிலிப்பைன்ஸ் வெளியுறவுக் கொள்கையின் தலைமை வடிவமைப்பாளராக, பிராந்திய ஒருமைப்பாடு மற்றும் இறையாண்மை பிரச்சினையில், பிலிப்பைன்ஸ் “எங்கள் சுதந்திரமான வெளியுறவுக் கொள்கையில் உறுதியாக நிற்கும், தேசிய நலனை எங்கள் ஆதி வழிகாட்டியாகக் கொண்டு” ஜனாதிபதி தெளிவுபடுத்தினார். எந்த நாடு அல்லது பகுதிக்கு பெயரிடப்படவில்லை என்றாலும், அவரது அறிக்கை தென் சீனக் கடல்/மேற்கு பிலிப்பைன்ஸ் கடல் (SCS/WPS) சீனாவுடனான பிரச்சினையைக் குறிப்பிடுவதை எளிதாகக் காணலாம்.

சீனாவுடனான போரில் முடிவடைவது நாட்டின் நலனுக்காக இருக்காது என்பதால், இந்தக் கொள்கையை நிறைவேற்றுவதற்கு இராஜதந்திரமே முதன்மையான வழிமுறையாக இருக்கும் என்று பொதுவான ஒருமித்த கருத்து உள்ளது. ஒரு போரைத் தவிர்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தில், நமது கடல் நீர் மற்றும் பிரத்தியேகப் பொருளாதார மண்டலத்தில் (EEZ) சீன ஊடுருவல்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில், போட்டியிடும் பகுதிகளில் நமது இறையாண்மை உரிமைகளை எவ்வளவு தீவிரமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் நிலைநிறுத்த வேண்டும் என்ற கேள்வி உள்ளது. இராஜதந்திர முன்னணியில் நாம் அனைத்தையும் செய்ய முடியும் என்றாலும், எங்கள் கடல்சார் உரிமைகளை அமலாக்குவது ஒரு சம்பவத்தின் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது இரு தரப்பினரின் விரோத நடவடிக்கைகளுக்கு அதிகரிக்கும். WPS இல் நமது இறையாண்மையைச் செயல்படுத்துவதற்கான நமது உடல் முயற்சிகளில் நாம் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிடுபவர்களால் இந்த அபாயத்தை முன்னிலைப்படுத்துகிறது.

இராஜதந்திரம் என்பது உண்மையில் சிறந்த நடவடிக்கையாகும், ஆனால் சீனாவின் தொடர்ச்சியான ஆக்கிரமிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, சர்ச்சைக்குரிய பகுதிகள் மீது கட்டுப்பாட்டைக் காட்டுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, நமது மீனவர்களைத் துன்புறுத்துவது மற்றும் நமது சொந்த EEZ இல் செயல்படுவதைத் தடுப்பது.

இராஜதந்திர அரங்கில் மட்டுமல்ல, கடல்களிலும் நமது பிரதேசம் மற்றும் EEZ போன்ற ஊடுருவல்களையும் மீறல்களையும் பிலிப்பைன்ஸ் தொடர்ந்து சவால் செய்ய வேண்டும். இல்லையெனில், இயல்பாகவே அந்தப் பகுதிகளின் மீதான நடைமுறைக் கட்டுப்பாட்டை நாங்கள் விட்டுவிடுவோம். பிலிப்பைன்ஸ் கடலோர காவல்படை மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் இராணுவம் அவ்வாறு கட்டளையிட்டால், அவர்கள் முந்தைய சந்தர்ப்பங்களில் செய்ததைப் போலவே தங்கள் கடமையை நிறைவேற்றுவார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.

இந்த நடவடிக்கையால் ஏற்படும் ஆபத்தைப் பொறுத்தவரை, தேசிய நலனும் இறையாண்மையும் ஆபத்தில் இருக்கும்போது அதை எடுத்துக்கொள்வது மதிப்புக்குரியது என்று நான் நம்புகிறேன். இந்த விவகாரம் குறித்த விவாதத்தில், சீன ராணுவத்திற்கு எதிராக நாங்கள் எந்த வாய்ப்பும் இல்லை என்ற கருத்துடன் போர் அபாயமும் முன்னிலைப்படுத்தப்படுகிறது. உண்மை, சீனாவின் இராணுவம் நம்மை விட அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் இந்த சூழ்நிலையில், இந்த “போர்” எப்படி நடக்கும் அல்லது நடத்தப்படும் என்பதை யாராவது பரிசீலித்து ஒப்புக்கொண்டார்களா?

சாத்தியமான காட்சிகள் என்ன? ஃபிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் சீனக் கப்பல் அல்லது விமானங்களுக்கு இடையே கடலில் அல்லது காற்றில் நிகழும் “விரோதமான” ஆயுதமேந்திய சம்பவமாக மிகவும் சாத்தியமான ஊக்கியாக இருக்கும். அந்த சம்பவம் மேலும் அதிகரிக்குமா என்பதை தொடர்புடைய பதில் தீர்மானிக்கும். சீனர்கள் முதலில் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தி நமது கப்பலில் ஒன்றை மூழ்கடித்தால், நாங்கள் பதிலடி கொடுப்போமா? அவற்றில் ஒன்றை மூழ்கடிக்கும் அல்லது சேதப்படுத்தும் திறன் நம்மிடம் இருக்கிறதா? நாம் சீனாவின் மீது நேரடியாகப் போரைப் பிரகடனம் செய்கிறோமா அல்லது இந்த அண்டை நாடுகளுக்கு எதிராக சர்வதேச ஆதரவைத் திரட்ட இந்தச் சம்பவத்தைப் பயன்படுத்துகிறோமா?

WPS இல் ஒரு விரோதமான சம்பவம், தற்செயலாகவோ அல்லது வேறுவிதமாகவோ, பிலிப்பைன்ஸுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையே போர் நிலையை ஏற்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. இரண்டு தரப்பினரும் ஆத்திரமூட்டலுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. வேறொரு நாட்டிற்கு எதிராக ஒரு விரோதச் செயலைத் தொடங்கினால், சர்வதேச வீழ்ச்சிக்கு சீனா தயாராகுமா? தைவான் மீதான அதன் உரிமைகோரலில் இது அநேகமாக இருக்கும், ஆனால் பலவீனமான எதிரிக்கு எதிரான இத்தகைய நடவடிக்கை சீனாவின் எழுச்சியைக் கட்டுப்படுத்த முயலும் முக்கிய வீரர்களின் உறுதியை மேலும் கடினப்படுத்தும் போது, ​​தென் சீனக் கடலில் அதன் போட்டியிடும் உரிமைகோரல்களுக்கு சீனா அந்த ஆபத்தை எடுக்குமா?

WPS இல் எங்கள் உரிமைகள் மற்றும் இறையாண்மையை நிலைநிறுத்துவது ஒரு சிக்கலான மற்றும் மிகவும் நுணுக்கமான முயற்சியாகும். கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பல காரணிகள் உள்ளன, மேலும் இறையாண்மையுள்ள தேசம் மற்றும் மக்களாகிய நாம் அந்த இலக்கைப் பின்தொடர்வதில் ஆபத்தின் அளவைத் தீர்மானிப்பதும் அடங்கும். இதுபோன்ற கணக்கிடப்பட்ட அபாயங்களை எடுத்துக்கொள்வது சர்ச்சைக்குரிய கடல் பகுதிகளில் பதற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் ஒன்றும் செய்யாமல் மற்றும் இயல்புநிலையாக WPS கட்டுப்பாட்டை ஒப்படைப்பதை விட இது சிறந்தது.

மொய்ரா ஜி. கல்லகா மூன்று பிலிப்பைன்ஸ் ஜனாதிபதிகளுக்கு ஜனாதிபதி நெறிமுறை அதிகாரியாக பணியாற்றினார், மேலும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள பிலிப்பைன்ஸ் துணைத் தூதரகத்திலும் வாஷிங்டனில் உள்ள பிலிப்பைன்ஸ் தூதரகத்திலும் இராஜதந்திரியாக நியமிக்கப்பட்டார்.

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

பிலிப்பைன்ஸ் டெய்லி இன்க்வைரர் மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற INQUIRER PLUS க்கு குழுசேரவும், 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *