ACEF நீட்டிக்கப்பட வேண்டுமா? | விசாரிப்பவர் கருத்து

ACEF, அல்லது விவசாய போட்டித்திறன் மேம்பாட்டு நிதிக்கான கோரிக்கை, 2005 ஆம் ஆண்டிலேயே ஒலிக்கப்பட்டது, அப்போது நாட்டின் முக்கியமான ஆனால் ஏழ்மையான விவசாயத் துறையானது வெங்காயம் போன்ற இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பண்ணை பொருட்களுக்கு வசூலிக்கப்படும் கட்டணத்தின் உதவியுடன் நவீனமயமாக்கப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டது. , உருளைக்கிழங்கு, பூண்டு, காபி மற்றும் புகையிலை.

ACEF ஆனது 1996 இல் விவசாயக் கட்டணச் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக சட்டமாக இயற்றப்பட்டது, இது பிலிப்பைன்ஸ் உலக வர்த்தக அமைப்பில் இணைந்தபோது பல முக்கிய விவசாயப் பொருட்களின் மீதான இறக்குமதித் தடைகளை நீக்கியது. இப்போது, ​​அது மறைந்து 17 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, விவசாயத் துறையை இறக்குமதிக்கு எதிராக அதிக போட்டித்தன்மை கொண்டதாக மாற்றுவதற்கான அதன் அசல் நோக்கத்தை இன்னும் நிறைவேற்றவில்லை என்ற மனச்சோர்வடைந்த காரணத்திற்காக காங்கிரஸில் அதன் ஆயுளை நீட்டிக்க நகர்வுகள் உள்ளன.

அரசாங்கத்தின் வர்த்தக தாராளமயமாக்கல் கொள்கைகளால் கடுமையாக பாதிக்கப்படும் விவசாயிகள் மற்றும் மீனவர்களுக்கு பாதுகாப்பு வலையை வழங்குவதற்காக இந்த நிதி நிறுவப்பட்டது. இந்த நிதியானது நீர்ப்பாசனம், பண்ணையிலிருந்து சந்தைக்கு செல்லும் சாலைகள், அறுவடைக்கு பிந்தைய வசதிகள் மற்றும் கடன் போன்ற முக்கிய உள்கட்டமைப்புகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. , ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு, நீட்டிப்பு சேவைகள் மற்றும் பயிற்சி.

விவசாயம் மற்றும் உணவு தொடர்பான ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவரான Quezon Rep. Wilfrido Mark Enverga, ACEF ஐ அதன் முதன்மை நோக்கத்திலிருந்து 2028 வரை நீட்டிக்க வேண்டியது “இன்றியமையாதது” என்றார் மேலும் சவாலான ஆண்டுகளில் இது பொருத்தமானது.”

இந்த நோக்கத்தை நிறைவேற்ற ஒரு சட்டம் தேவை என்று என்வர்கா கூறினார், அதன் ஹவுஸ் பில் எண். 2385 ஏற்கனவே இரண்டாவது வாசிப்பில் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டால், அது ACEF க்கு மூன்றாவது நீட்டிப்பாக இருக்கும்: இது முதலில் 2015 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது, பின்னர் மீண்டும் 2022 வரை, மேலும் 2028 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது.

தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் கூட்டமைப்பில் அண்டை நாடுகளால் அதிகரித்து வரும் போட்டியைக் குறிப்பிட்ட என்வெர்கா, “பிலிப்பைன்ஸ் விவசாயத்தின் ஆயத்தத்தை தீவிரப்படுத்த எங்களால் பெறக்கூடிய அனைத்து உதவிகளும் மற்றும் அனைத்து ஆதாரங்களும் எங்களுக்குத் தேவை.

ஆனால் 2000 ஆம் ஆண்டில் செயல்படுத்தப்பட்டதில் இருந்து ஊழல் மற்றும் தவறாக கையாளுதல் பற்றிய கடுமையான கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி, நிதியின் முன்மொழியப்பட்ட நீட்டிப்பு பற்றி அனைவரும் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. 2000 முதல் மார்ச் 2022 வரை ACEF க்காக வசூலிக்கப்பட்ட கட்டணத்தின் மீதான அரசாங்க மதிப்பீடுகள் P20.07 பில்லியனை எட்டியது, ஆனால் ஒவ்வொருவரும் இல்லை. பெசோ கணக்கிடப்பட்டது.

உண்மையில், 2016 முதல் 2022 வரை வசூலிக்கப்பட்ட கடமைகள், எவ்வளவு ACEF வழங்கப்பட்டது மற்றும் வேளாண்மைத் துறைக்கு (DA) எவ்வளவு போன்ற ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று அதன் ஆயுளை நீட்டிக்க முயலும் மசோதா அழைப்பு விடுக்கிறது. பட்ஜெட் மற்றும் மேலாண்மைத் துறையின் ஆவணங்களின்படி.

உண்மையில், ஜூன் 2012 இல் பிலிப்பைன்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் டெவலப்மென்ட் ஸ்டடீஸ் (PIDS) அறிக்கை, ACEF ஆனது “அதன் நோக்கங்களை அடைவதில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தடம் புரண்டது” என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதில் மெதுவான வேகத்தால் நிதி வடிகட்டப்பட்டதால், 2011 இல் அதன் செயல்படுத்தல் இடைநிறுத்தப்பட்டது.

PIDS ஆல் அடையாளம் காணப்பட்ட குறைபாடுகளில், மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய விவசாயத் துறைகளுக்கு பயனளிக்கும் வகையில் மூலோபாய முதலீட்டுப் பகுதிகளை பலவீனமாக அடையாளம் காணுதல்; கண்காணிப்பு அமைப்பின் பற்றாக்குறை; மற்றும் நிதியின் பயன்பாடு அதிகபட்சமாக உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க தாக்க மதிப்பீடு இல்லாதது.

உதாரணமாக, 2004 முதல் 2009 வரையிலான கடன்களின் திருப்பிச் செலுத்தும் விகிதம் வெறும் 7 சதவீதத்திலிருந்து 38 சதவீதமாக இருந்ததாக PIDS ஆய்வு குறிப்பிட்டது.

முன்னாள் செனட்டர் பிரான்சிஸ் பாங்கிலினன், 2002ல் இருந்து வெறும் P200 மில்லியன் கடனை திருப்பிச் செலுத்தியதில் எப்படி கணக்கு காட்டப்பட்டது என்பதைக் காட்டும் DA வின் ஒரு சேத அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டினார், சில P900 மில்லியன் விவசாயிகள் மற்றும் மீனவர்களுக்கு விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது.

2009 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, ACEF நிதியின் “கணிசமான பகுதி” உத்தேசித்தபடி பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று 2010 இல் கூறிய தணிக்கை ஆணையத்திடம் இருந்து மிகவும் சேதப்படுத்தும் மதிப்பீடு வந்திருக்கலாம். கடன்களில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே திருப்பிச் செலுத்தப்படும் நிலையில், முந்தைய கடன்களை இன்னும் செலுத்த வேண்டிய பயனாளிகளுக்கு கூடுதல் கடன்கள் வழங்கப்பட்டன. வட்டி மற்றும் அடமானம் இல்லாமல் கடன்களும் வழங்கப்பட்டன.

2016 இல், அனக்பாவிஸ் பிரதிநிதி பெர்னாண்டோ ஹிகாப், “ஊழல் நடைமுறைகளின் சாட்சியங்களை” மேற்கோள் காட்டி, ACEF இன் நீட்டிப்பை எதிர்த்தார். P4.5 பில்லியனுக்கும் அதிகமான ACEF கடன்களைப் பெற்ற 216 திட்டங்களில், 99 திட்டங்களில் இன்னும் P2.5 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலுத்தப்படாத கடன்கள் உள்ளன.

சமீபத்திய ஹவுஸ் விசாரணைகளில், படங்காஸ் பிரதிநிதி கெர்வில் லூயிஸ்ட்ரோ குறிப்பிட்டார்: “யாராவது இருந்தால் [was] பயன் பெறுகிறது [ACEF], இது வர்த்தகர்கள் மற்றும் இறக்குமதியாளர்கள் என்று தோன்றுகிறது. மேலும் இறக்குமதிக்கு செல்ல அவர்களுக்கு அனுமதி அல்லது உரிமம் வழங்குவது போல் உள்ளது.

எவ்வாறாயினும், என்வெர்கா இந்த கவலைகளை குறைத்து மதிப்பிட முற்படுகிறது மற்றும் ஆகஸ்ட் 2022 நிலவரப்படி மீதமுள்ள பி4.4 பில்லியனைக் கொண்ட ACEF இன் தற்போதைய திட்டம், “அதன் ஊழல் மற்றும் அரிக்கும் நடைமுறைகளில் இருந்து ஓரளவு பிழைத்திருத்தப்பட்டுள்ளது” மற்றும் “கடுமையானது” என்று கூறினார். பாதுகாப்புகள்” வைக்கப்பட்டுள்ளன.

ஆனால் அதற்கான ஆதாரம் எங்கே? அது போலவே, ACEFஐ மேலும் விரிவுபடுத்துவது, அதன் நிதி எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் பற்றிய விரிவான மதிப்பாய்வுக்குப் பின்னரே நியாயப்படுத்தப்பட முடியும்.

2012 ஆம் ஆண்டிலேயே PIDS முடிவு செய்தபடி, “அர்த்தமுள்ள சீர்திருத்தங்கள் இல்லாவிட்டால், ACEF என்பது சமீபத்திய நினைவகத்தில் மிகப்பெரிய தேசிய திட்டத் தோல்விகளில் ஒன்றாகக் குறையக்கூடும்.”

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *