2,000 நாட்கள் அநீதி | விசாரிப்பவர் கருத்து

லீலா டி லிமாவின் வழக்கை சுயாதீனமாக பார்க்க [from its political context] … நாட்டில் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு கண்மூடித்தனமாக இருப்பது … நமது சுதந்திரத்தை அவளுடன் தொடர்பில்லாததாக பார்ப்பது அபத்தத்தையும் வன்முறையையும் தொடர அழைப்பதாகும்.

போதைப்பொருள் கடத்தல் குற்றச்சாட்டில் முன்னாள் செனட்டர் லீலா டி லிமா சிறையில் இருந்த 1,000 நாட்களைக் குறிக்கும் வகையில் நவம்பர் 2019 இல் மேற்கண்ட வார்த்தைகளை எழுதினேன். ஐயோ, 1,000 நாட்களுக்குப் பிறகு, லீலா டி லிமா இன்னும் சிறையில் இருக்கிறார், அதே வரிகளை என்னால் எளிதாக எழுதியிருக்க முடியும்.

இரண்டாயிரம் நாட்கள் – கிட்டத்தட்ட ஆறு ஆண்டுகள் – மிக நீண்ட காலம். தொற்றுநோயின் இரண்டரை வருடங்கள் நம்மிடமிருந்து பலவற்றை எடுத்துக்கொண்டதாக நீங்கள் நினைத்தால், செனட்டராக தனது கடமைகள் மற்றும் சலுகைகளை மட்டுமல்ல, வாய்ப்பையும் இழந்த முன்னாள் செனட்டரிடமிருந்து என்ன பறிக்கப்பட்டது என்பதை நினைத்துப் பாருங்கள். அவளது குடும்பத்துடன் இருக்க-அவளுடைய நோய்வாய்ப்பட்ட தாய் உட்பட. 2018 ஆம் ஆண்டில், சட்டப் பள்ளியில் இருந்து தனது மகனின் பட்டப்படிப்பில் கலந்து கொள்ள கூட அவர் அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் தொற்றுநோய் செனட்டர்களை மெய்நிகர் அமர்வுகளை நடத்த கட்டாயப்படுத்தியபோதும், அவற்றில் பங்கேற்கும் உரிமையை அவர் இழந்தார்.

அவளுடைய தடுப்புக்காவல், பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்வதிலிருந்து அல்லது மறுதேர்தலுக்கான பிரச்சாரத்தில் இருந்து, அவளுடைய பொது இமேஜையும் அரசியல் வாழ்க்கையையும் கடுமையாகக் காயப்படுத்துவதை எப்படித் தடுத்தது என்பதையும் யோசித்துப் பாருங்கள். 2022 தேர்தலின் போது அவருக்கு ஆதரவாக நிற்க ஒரு நிலை மட்டுமே இருந்ததால், அவர் 2016 இல் பெற்ற 14,144,070 வாக்குகளில் பாதிக்கு மேல்—7,278,602-ஐப் பெற்றார். நீதித்துறை செயலாளராக இருந்த மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர் பிலிபிட்டில் போதைப்பொருள் குறித்து விசாரணை நடத்தி, செனட்டராக முதல்வரானார். Duterte இன் போதைப்பொருள் யுத்தத்தின் கீழ் நீதிக்குப் புறம்பான கொலைகள் பற்றி விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுக்க, போதைப்பொருள் பாதுகாவலராக சித்தரிக்கப்பட்டது மற்றும் அரசின் எதிரியாக இழிவுபடுத்தப்பட்டது.

அவர் மீதான வழக்குகள் முன்பை விட பலவீனமாகத் தோன்றிய போதிலும், சாட்சிக்குப் பின் சாட்சி மறுப்புச் சாட்சியம் அளித்து, முன்னாள் செனட்டரை சிக்கவைப்பதில் முக்கியமானதாக இருந்தது.

முதலாவதாக, கெர்வின் எஸ்பினோசா, ஏப்ரல் பிற்பகுதியில், 2016 இன் பிற்பகுதியில் செனட்டில் தனது முந்தைய அறிக்கைகளை மறுத்து, அவற்றை “நீதிக்குப் புறம்பான ஒப்புதல் வாக்குமூலம்” என்று விவரித்து ஒரு எதிர்-பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தார். பிரமாணப் பத்திரம் கூறுகிறது: “செனட்டருக்கு எதிராக அவர் கூறிய எந்தவொரு அறிக்கையும் தவறானது, மேலும் அவரது உயிருக்கும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கும் அழுத்தம், வற்புறுத்தல், மிரட்டல் மற்றும் கடுமையான அச்சுறுத்தல்களின் விளைவாக மட்டுமே செனட்டரை சட்டவிரோதமான குற்றத்தில் சிக்க வைக்குமாறு அறிவுறுத்தியது. போதைப்பொருள் வர்த்தகம். இதற்காக, கீழே கையொப்பமிட்டவர் செனட்டர் டி லிமாவிடம் மன்னிப்பு கேட்கிறார்.

சில நாட்களுக்குப் பிறகு, பிலிபிட் கைதிகளிடமிருந்து P5 மில்லியனைப் பெற்று டி லிமாவின் உதவியாளரிடம் ரொனி தயானிடம் ஒப்படைத்ததாகக் கூறப்படும் மிக எக்காளமாகக் கூறப்பட்ட ஒரு முக்கிய சாட்சியான முன்னாள் சீர்திருத்தப் பணியகத்தின் பொறுப்பாளர் ரஃபேல் ராகோஸ் தான். “எனக்குத் தெரிந்தவரை மற்றும் செக் உடனான எனது தொழில்முறை உறவின் அடிப்படையில். டி லிமா,” அவர் தனது புதிய வாக்குமூலத்தில், “சட்டவிரோதமாக எதையும் செய்ய இயலாது, சட்டவிரோத போதைப்பொருள் வர்த்தகத்தில் ஈடுபடுவது அல்லது பிலிபிட் கைதிகளிடமிருந்து பணத்தைப் பெறுவது மிகவும் குறைவு.”

தயான் ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, காங்கிரஸுக்கு முன்பாக தனது முதலாளியின் சார்பாக கெர்வின் எஸ்பினோசாவிடமிருந்து பணம் பெற்றதாக அளித்த சாட்சியத்தைத் திரும்பப் பெற்றுக் கொண்டார்.

இறுதியாக, ஜூன் மாத தொடக்கத்தில், எஸ்பினோசாவின் மெய்க்காப்பாளர் என்று வழக்குத் தொடுத்த மார்செலோ அடோர்கோ, டி லிமாவைக் குறிவைத்து, அவரது அசல் வாக்குமூலம் ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் உத்தரவின் பேரில் லெய்ட் காவல் நிலையத்தில் புனையப்பட்டதாகக் கூறி, தனது ஆதாரபூர்வமான சாட்சியத்தையும் திரும்பப் பெற்றதாக செய்திகள் வெளிவந்தன. ஒத்துழைக்காவிட்டால் உயிருக்கு அச்சுறுத்தல்.

இந்த மறுபரிசீலனைகள் இல்லாவிட்டாலும், செனட்டருக்கு எதிரான லஞ்ச வழக்கைக் கைவிடும் தீர்ப்பில், ஒம்புட்ஸ்மேன், அசல் சாட்சியங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள்-அதே சாட்சிகள் உட்பட-“ஒரு நியாயமான மனதை எதிர்த்தவர்கள் குற்றங்களில் குற்றவாளிகள் என்று முடிவெடுப்பதைத் தடுக்கும் என்று முடிவு செய்தார். அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

ஆனால், இந்த மறுப்புரைகளை இன்னும் குறிப்பிடத்தக்கதாக ஆக்குவது என்னவென்றால், காவல்துறை மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் சாட்சிகளை வற்புறுத்தினார்கள் என்ற மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளுடன் அவை உள்ளன. டி லிமாவின் வார்த்தைகளில், “குற்றவாளி குற்றவாளிகளை அரசு சாட்சிகளாக சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துவது” – இது மிகக் கொடூரமான செயல் அல்லவா, நீதி அமைப்பின் நம்பகத்தன்மையே ஆபத்தில் இருப்பதால், இன்னும் அவசரமாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும்?

இந்த சிவப்புக் கொடிகள் மற்றும் தெளிவான கேள்விக் குறிகள் இருந்தபோதிலும், டி லிமாவுக்கு எதிரான வழக்குகள் தொடர்கின்றன, மேலும் அவரது ஜாமீன் கோரிக்கைகள் கூட நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

“கேள்விக்கு இடமின்றி,” செனட்டர்களான ரிசா ஹோன்டிவெரோஸ் மற்றும் கோகோ பிமென்டல் கவனிக்கிறார்கள், “அவர் தொடர்ந்து காவலில் வைத்திருப்பது, உட்கார்ந்திருக்கும் செனட்டருக்கு இதுவரை இழைக்கப்பட்ட மிகப்பெரிய அநீதிகளில் ஒன்றாகும்.”

—————–

[email protected]

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *