வீணான ஏழு மாதங்கள் | விசாரிப்பவர் கருத்து

ஒரு தசாப்த காலப் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர்ந்து, ஏழு மாதங்களுக்கும் மேலாக பிராந்திய விரிவான பொருளாதாரக் கூட்டாண்மையில் (RCEP) உறுப்பினரை அங்கீகரிப்பதில் நமது நாடு தாமதமானது, எங்களுக்கு ஒன்றும் பெறாத ஒரு பெரிய வீணானது, மேலும் ஏற்கனவே எங்களுக்கு நஷ்டம் ஏற்பட்டிருக்கலாம். சரியான தகவல்களின் தவறான பரப்புதல் மற்றும் தவறான அல்லது திரிக்கப்பட்ட தகவல்களில் பரவலான நம்பிக்கை, மக்களையும் அவர்களின் அரசாங்கத்தையும் தேவையற்ற மற்றும் விரும்பத்தகாத செயல்களுக்கு எவ்வாறு தவறாக வழிநடத்தும் என்பதை இது விளக்குகிறது. (சமீபத்திய தேர்தல் முடிவுகள் அதே பிரச்சனையால் துல்லியமாக வடிவமைக்கப்பட்ட போது, ​​வேறு என்ன புதியது என்று ஒருவர் கேட்கலாம்?)

வரலாற்றில் உலகின் மிகப்பெரிய தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தமாக (FTA), RCEP என்பது மிகவும் கவர்ச்சிகரமான வர்த்தகக் கூட்டமாகும், அதன் தயாரிப்புகளுக்கான பரந்த சந்தை அணுகல் மூலம் மேலும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளைத் தேடும் எந்தவொரு நாடும் அதைத் தவறவிட விரும்பாது. ஏற்கனவே, பங்களாதேஷ் மற்றும் ஹாங்காங் அதன் அடுத்த உறுப்பினர்களாக விண்ணப்பித்துள்ளன. இன்னும், மற்றவர்கள் சேர மிகவும் ஆர்வமாக இருக்கும் ஒன்றின் ஒரு பகுதியாக நாம் இருக்க விரும்பவில்லை என்பது போல் தெரிகிறது. இன்னும் துல்லியமாக, பல உரத்த குரல்கள் அதிலிருந்து விலகி இருப்பதற்கு அல்லது நாங்கள் சேர்வதை தாமதப்படுத்துவதற்கு எல்லா தவறான காரணங்களையும் கூறுகின்றன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, செனட்டில் உள்ள நமது அரசியல்வாதிகள் RCEP பேய்களை உருவாக்கி வரும் உரத்த குரல்களால் தங்களைத் தாங்களே அசைக்க அனுமதித்தனர்.

நமது நாடு RCEPயை அங்கீகரித்தவுடன், மற்ற RCEP உறுப்பினர்களிடமிருந்து விவசாயப் பொருட்களின் இறக்குமதியின் வருகையால் நாம் திடீரென்று வெள்ளத்தில் மூழ்கிவிடுவோம்-ஒரு மூடிய வாயில் திடீரெனத் திறக்கப்படுவது போல் கற்பனை செய்யப்பட்ட மிகப்பெரிய பேய். இப்படிச் சொல்லிக் கொண்டிருப்பவர்கள், உண்மை நிலையைப் புரிந்து கொள்வதில் மட்டும் அக்கறை இருந்தால், பிலிப்பைன்ஸ் விவசாயிகளுக்கும், பிலிப்பைன்ஸ் விவசாயத்துக்கும் இந்த ஒப்பந்தம் மரணத்தை ஏற்படுத்துவது போல, RCEP க்கு எதிராகப் போராடி இருக்க மாட்டார்கள். இதே பேய், RCEP இன் ஒப்புதலுக்கான தாமதத்தை வாதிடுவதற்கு மற்றவர்களை வழிவகுத்தது. இரண்டு காரணங்கள் உள்ளன.

முதலாவதாக, நமது நாடு ஏற்கனவே அனைத்து RCEP உறுப்பினர்களுடனும் குறைந்தது 12 ஆண்டுகளாக சுதந்திர வர்த்தக உறவில் உள்ளது. 1992 ஆசியான் தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை (AFTA) முறியடித்த ஆசியான் வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் (ATIGA) கீழ் சக ஆசியான் உறுப்பினர்களுடன் நீண்ட காலமாக சுதந்திரமாக வர்த்தகம் செய்து வருகிறோம். ஆஸ்திரேலியா, சீனா, ஜப்பான், நியூசிலாந்து மற்றும் தென் கொரியாவுடன் இந்த நாடுகளுடனான Asean+1 இருதரப்பு FTAகளின் மூலம் நீண்ட காலமாக நாங்கள் சுதந்திர வர்த்தக உறவுகளை வைத்திருக்கிறோம்; ஆசியான்-சீனா எஃப்டிஏ கடைசியாக 2010 இல் வந்தது. அப்படியிருந்தும், அரிசி போன்ற முக்கியமான பொருட்களுக்கு நாங்கள் நீண்ட காலமாக விதிவிலக்கு அளித்து வருகிறோம். அனைத்து 15 உறுப்பினர்களுக்கும் இந்த பல்வேறு FTA களை RCEP எளிமையாக ஒருங்கிணைக்கிறது, இது ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட விதிகளின் போனஸுடன் அனைவருக்கும் சிரமத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இப்போது ஐந்து கூட்டாளர் நாடுகளும் ஒன்றுக்கொன்று FTA களைக் கொண்டிருப்பதில் என்ன மாற்றம் ஏற்பட்டது, அதேசமயம் RCEP க்கு முன், சிலர் அவ்வாறு செய்யவில்லை. உதாரணமாக, ஜப்பான், சீனா, கொரியா மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகியவற்றுடன் இதற்கு முன் எந்த FTA களையும் கொண்டிருக்கவில்லை. ஆனால், எங்களைப் போன்ற ஆசியான் உறுப்பினர்களுக்கு, எந்த ஒரு வான்கதையும் திடீரென திறக்காது, ஏனென்றால் அவை பல ஆண்டுகளாகத் திறந்தே இருக்கின்றன.

உண்மை என்னவெனில், நமது RCEP பேரம் பேசுபவர்களால் வெற்றிகரமாக வென்ற நிலைகள், அந்த இறக்குமதி வாயில்களைத் தளர்த்துவதற்குப் பதிலாக, இன்னும் இறுக்கமாகிவிட்டன! 280 விவசாயக் கட்டணக் கோடுகளுக்கு ATIGA-ஐ விட RCEP இறுதிக் கட்டண விகிதங்கள் அதிகமாக இருக்கும் என்று வேளாண் துறையின் தரவுகள் காட்டுகின்றன, 234 வரிகளுக்கு ஆசியான்-ஆஸ்திரேலியா-நியூசிலாந்து, 275 வரிகளுக்கு ஆசியான்-சீனா, ஆசியான்- கொரியா 273 வரிகளுக்கும், ஆசியான்-ஜப்பான் 241 வரிகளுக்கும் – உயிருள்ள விலங்குகள், உறைந்த இறைச்சி, மீன், காய்கறிகள் மற்றும் காபி ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய மொத்தம் 1,303 கூடுதல் பாதுகாப்பு கட்டணச் சலுகைகள். மறுபுறம், ஆஸ்திரேலியா, சீனா, கொரியா மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகியவற்றுடனான வர்த்தகத்தில் 40 கட்டணச் சலுகைகள் மட்டுமே தளர்த்தப்படும் (1 முதல் 12 சதவீத புள்ளிகள், இறுதி கட்டண விகிதங்கள் 5 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகக் குறைக்கப்படும்). ஆசியான் மற்றும் ஜப்பானுடனான எங்கள் பண்ணை வர்த்தகத்தில் எதுவும் தளர்த்தப்படவில்லை. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், இறுதி கட்டண விகிதங்களில் சிறிதளவு குறைப்பு 10-15 ஆண்டுகளில் மட்டுமே நடக்கும்.

RCEP நம் விவசாயிகளை இன்னும் அதிகமாகப் பாதுகாக்கும் என்று தோன்றும்போது ஏன் பயமுறுத்த வேண்டும்? பொருளாதாரத்தில் மற்ற இடங்களில் அதிக நன்மைகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை நாம் இழக்கும் போது, ​​ஏன் ஒப்புதல் தாமதப்படுத்த வேண்டும்? முட்டாள்தனமா? நான் இன்னும் தலையை சொறிந்து கொண்டிருக்கிறேன்.

[email protected]

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *