வட்டி மோதல் | விசாரிப்பவர் கருத்து

முன்மொழியப்பட்ட மஹர்லிகா வெல்த் ஃபண்ட் பற்றி மேலும் என்ன கருத்து தெரிவிக்க முடியும்? கேள்விக்குரிய நபர்களால் முன்மொழியப்பட்ட இன்னும் கேள்விக்குரிய நேரத்துடன் இது ஒரு கேள்விக்குரிய நடவடிக்கையாகும். அனைத்து வகையான நிபுணர்களும் அதன் சட்ட, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் மாற்றங்களை எடைபோட்டுள்ளனர். பிலிப்பைன்ஸ் வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை கூட சமீபத்தில் அதன் ஆதரவின் நிலைப்பாட்டை மாற்றியது மற்றும் மசோதாவின் ஆதரவாளர்களை அதன் உருவாக்க நேரத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வலியுறுத்தியது. இந்த விஷயங்களைப் பற்றி ஒரு உளவியலாளர் என்ன சொல்ல முடியும்?

ஒரு கோட்பாடு அல்லது சிகிச்சையை மதிப்பீடு செய்ய முயற்சிக்கும் போதெல்லாம், அவை எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டன என்பதன் சூழலைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். இதற்கு அவர்களின் சார்பு மற்றும் பாரபட்சம் உட்பட அவர்களின் ஆதரவாளர்களின் பின்னணியைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். எனவே, சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகள் முன்மொழியப்படும் போது, ​​மசோதா மற்றும் ஆதரவாளர்கள் இரண்டின் சூழலைப் புரிந்துகொள்வதும் முக்கியமானதாக இருக்க வேண்டும். இந்தச் சூழலைக் கண்டறிவது, மசோதாவின் கருத்தியல் நிலைப்பாடு மற்றும் அது யாருக்கு சேவை செய்யவும் பயனளிக்கவும் விரும்புகிறது என்பதைக் கண்டறிய அனுமதிக்கும். வெறுமனே, ஒரு மசோதா ஒரு மாறும் ஆவணம் – இது ஒரு நீண்ட செயல்முறை திருத்தம் மற்றும் சுத்திகரிப்பு மூலம் செல்கிறது. எனவே, மசோதாவை அங்கீகரிப்பதா வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்குப் பதிலாக, முன்மொழியும் தரப்பினரின் பாரபட்சங்களை அடையாளம் காண்பது, தற்போதுள்ள மசோதாவில் கண்மூடித்தனமான புள்ளிகளைப் பிடிக்க அனுமதிக்கும், எனவே மசோதா உண்மையில் அனைவரின் நலன்களுக்கும் சேவை செய்வதை உறுதி செய்யலாம்.

வட்டி முரண்பாடுகளை அறிவிப்பது மற்ற துறைகளில் ஒன்றும் புதிதல்ல, ஒரு சாமானியனாக நான், மசோதாவை உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் இது இணைக்கப்படாதது குறித்து ஆச்சரியப்படுகிறேன். ஆராய்ச்சியாளர்களாக, நாங்கள் எங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை முன்வைக்கும்போதோ அல்லது எங்கள் ஆய்வை வெளியிடும்போதோ (நிதி ஆதாரங்கள் உட்பட) சாத்தியமான முரண்பாடுகளை அறிவிக்க வேண்டும். எங்களின் முடிவுகள் தாங்களாகவே உள்ளதா அல்லது எங்களின் சுயநலன்களின் லென்ஸ் மூலம் வடிகட்டப்பட்டதா என்பதை மதிப்பாய்வு செய்ய இது எங்கள் மதிப்பாய்வாளர்களை அனுமதிக்கிறது. அரசாங்க ஊழியர்களுக்கு, நாங்கள் ஆண்டுதோறும் சொத்துக்கள், பொறுப்புகள் மற்றும் நிகர மதிப்பு அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும், இதில் அரசாங்கத்தில் பணிபுரியும் அனைத்து குடும்ப உறுப்பினர்களின் பட்டியலும் அடங்கும். அரசாங்க சேவைகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களுக்கு வரும்போது சாத்தியமான ஆதரவைக் கண்டறிய இது ஓரளவு செய்யப்படுகிறது. சட்டப் பணியில், அவர்களின் சட்டப்பூர்வ முடிவெடுப்பதில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் ஆர்வத்தில் முரண்பாடு அல்லது பாரபட்சமின்மை இல்லாமை இருந்தால், அவர்கள் தங்களைத் தாங்களே விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும். உளவியல் சிகிச்சைப் பணியில், சிகிச்சையின் தனிப்பட்ட நலன்களால் சிகிச்சை முறை பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக, எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுடன் (எ.கா., நண்பர்களாக இருப்பது, டேட்டிங் அல்லது மருத்துவம் அல்லாத பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடுவது) பல உறவுகளில் ஈடுபடுவதைத் தடுக்கிறோம். இந்த பத்தியை எழுதுவது உட்பட ஊடகப் பணிகள், பிரச்சாரத்தைத் தடுப்பதற்காக ஆர்வங்களின் முரண்பாடுகளை அறிவிக்க மிகவும் கடுமையான ஒப்பந்தங்களுடன் வருகின்றன.

நமது சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு வரும்போது வட்டி முரண்பாடுகளின் அறிவிப்பு எவ்வாறு நிலையானது அல்ல? அத்தகைய நிதி உதவியாக இருந்தாலும், இந்த நிதியின் முன்மொழிவில் அப்பட்டமான வட்டி முரண்பாடு உள்ளது. இந்த மசோதாவின் முதன்மை ஆதரவாளர்கள் முதல் உறவினர் மற்றும் ஜனாதிபதியின் மகன் ஆவார், அவர்கள் இந்த இறையாண்மை செல்வ நிதியின் ஆளும் குழுவில் ஜனாதிபதி தலைவராக இருக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தனர். பிரதிநிதிகள் சபையின் சபாநாயகர் பிலிப்பைன்ஸ் குடியரசின் ஜனாதிபதியின் முதல் உறவினர் என்பது மட்டும், அரசாங்கத்தின் மூன்று கிளைகளில் இரண்டு ஒரே குடும்பத்தால் வழிநடத்தப்படுவதால், நலன்களின் முரண்பாடாகும். மசோதாக்கள் குடும்பத் திட்டமாக மாறுவதைத் தடுக்க மறுக்கும் கலாச்சாரம் ஏன் இல்லை? வட்டி முரண்பாட்டின் மற்றொரு உதாரணத்தில், முதல் பெண்மணியின் மருமகன் ஆக்கபூர்வமான தகவல்தொடர்புகளில் ஜனாதிபதி ஆலோசகராக நியமிக்கப்பட்டார்-இது முற்றிலும் புதிய பதவி. அவர் P1 ஆண்டு சம்பளத்தை மட்டுமே பெறுவார் என்ற அவர்களின் அறிவிப்பு உண்மையாக இருந்தாலும், அவரது பதவியானது அவருக்கு ஜனாதிபதி அலுவலகம் மற்றும் பிறவற்றில் முன்னெப்போதும் இல்லாத அணுகலை வழங்கும். அரசாங்க பதவிகளின் அதிகாரம் அதன் சம்பளத்தில் இல்லை, ஆனால் செல்வாக்கு செலுத்தும் திறனில் உள்ளது. இந்த வெளிப்படையான வட்டி மோதல்கள் ஜனாதிபதிக்கு மட்டும் அல்ல; அரசாங்கத்தை தங்கள் குடும்ப வியாபாரமாக, அரசியல் இடங்களை குடும்ப பரம்பரையாகக் கருதும் மற்ற அரசியல் வம்சங்களை நாம் மீண்டும் மீண்டும் பார்க்கிறோம்.

வட்டி முரண்பாடுகளை முற்றிலுமாக அகற்ற முடியாவிட்டால், அது குறைந்தபட்சம் அறிவிக்கப்பட்டு வெளிப்படையானதாக இருக்க வேண்டும். ஒரு ஆராய்ச்சி கையெழுத்துப் பிரதியைப் போலவே, எந்தவொரு முன்மொழியப்பட்ட மசோதாவும் அவர்களின் முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தால் நேரடியாகப் பாதிக்கப்படும் உறவினர்கள் மற்றும் குடும்பச் சொத்துக்கள் உட்பட, வட்டி முரண்பாட்டின் அறிவிப்பு அடங்கிய அட்டைப் பக்கத்துடன் வர வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். ஒரு நிறுவனம் அல்லது சட்டத்திற்கான மேற்பார்வையின் எந்தவொரு திட்டமும், அத்தகைய மேற்பார்வையை வழங்குவது குடும்பம் அல்லாத உறுப்பினர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். ஒரு சட்டமியற்றுபவர் அவர்களின் குடும்ப வணிகத்தைச் சார்ந்த ஒரு தொழிலுக்கு மேற்பார்வை வழங்க முடியாது. கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தாங்கள் உருவாக்கிய அதிகாரப் பதவிகளில் இருந்து தங்களைத் தகுதி நீக்கம் செய்வதே மிகவும் நெறிமுறைக் கொள்கை என்று ஒருமுறை கூறப்பட்டது.

——————

[email protected]

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

பிலிப்பைன்ஸ் டெய்லி இன்க்வைரர் மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற INQUIRER PLUS க்கு குழுசேரவும், 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *