மார்கோஸ் எஸ்டேட் வரியை BIR குறைக்க முடியுமா?

எதிர்பார்த்தபடி, கடந்த திங்கட்கிழமை ஜனாதிபதி ஃபெர்டினாண்ட் “பாங்பாங்” மார்கோஸ் ஜூனியர் (PBBM) எஸ்டேட் மீது உள்நாட்டு வருவாய் பணியகத்தால் (BIR) சுமத்தப்பட்ட P23 பில்லியன் வரிகளை (P203 பில்லியனாக அதிகரித்ததாகக் கூறப்படும்) மீண்டும் திறக்க வேண்டும் என்ற எனது கட்டுரை. முன்னாள் ஜனாதிபதி ஃபெர்டினாண்ட் மார்கோஸ் சீனியர் (PFM) விட்டுச் சென்றது நிறைய கருத்துக்களை உருவாக்கியது.

அவர்களில் மிகவும் தீவிரமானவர், ஓய்வுபெற்ற பிராந்திய விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதி ஃபிராங்க் லோப்ரிகோ, தேசிய உள்நாட்டு வருவாய்க் குறியீட்டின் (NIRC) பிரிவு 204 இன் கீழ் BIR அதன் சொந்த அதிகாரத்தின் கீழ் – தேவையில்லாமல் “அதிகமான அல்லது அநீதியான வரிகளைக் குறைக்க முடியும்” என்று வலியுறுத்தினார். மார்கோஸ் II v. CA (ஜூன் 5, 2007) இல் முடிவை மீண்டும் திறக்கிறது. அவரைப் பொறுத்தவரை, இந்த முடிவு “ஏற்கனவே இறுதி நிலையை அடைந்துவிட்ட” மதிப்பீடுகளைச் செயல்படுத்த “சுருக்க தீர்வு (வரி செலுத்துவோரின் சொத்துக்களின் வரி மற்றும் விற்பனை)” என்ற BIR இன் பயன்பாட்டை உறுதி செய்யும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் (CA) தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது.

BIR இன் கண்டுபிடிப்புகளை மறுபரிசீலனை செய்ய ஒரு சுயாதீன அமைப்பை நியமிக்க ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று அவர் வாதிட்டார். அவர் “(பிபிபிஎம்) க்கு வாக்களிக்கவில்லை என்றாலும், என்ஐஆர்சிக்கு இணங்க எஸ்டேட் வரிப் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டால், பிஐஆர் அதைச் செயல்படுத்துகிறதா அல்லது மார்கோஸ் எஸ்டேட் தூண்டியபடி அதைத் தணிக்கிறதா என்பதை ஏற்றுக்கொள்வேன் என்று அவர் உறுதியளித்தார். மற்றும் “அநியாயமான மற்றும் அதிகப்படியான எஸ்டேட் வரி குறைக்கப்பட்டவுடன், மார்கோஸ் எஸ்டேட் புதிதாக ஒரு எஸ்டேட் வரி கணக்கை தாக்கல் செய்து, தற்போதைய எஸ்டேட் வரி பொது மன்னிப்பைப் பெறலாம்.”

மரியாதையுடன், (1) BIR விதிக்கப்பட்ட எஸ்டேட் வரிகளின் வசூல் நிலையைப் பற்றி பொதுமக்களுக்கு அறிவுறுத்த வேண்டும், (2) ஜனாதிபதியின் உண்மை மற்றும் செல்லுபடியாகும் தன்மையைத் தீர்மானிக்க ஒரு சுயாதீனமான அமைப்பை ஜனாதிபதி நியமிக்கலாம் மற்றும் நியமிக்கலாம். வரிகளை விதித்தது, மற்றும் (3) உச்ச நீதிமன்றம் (SC), மார்கோஸ் வாரிசுகளின் முன்முயற்சியின் பேரில், அந்த சுயாதீன அமைப்பின் கண்டுபிடிப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்யலாம்.

உருப்படி (1) இல், முன்னாள் பிஐஆர் பிராந்திய இயக்குநரான எஸ்ட்ரெல்லா வி. மார்டினெஸிடமிருந்து எனக்கு மின்னஞ்சல் வந்தது, ஜனவரி 17, 2007 தேதியிட்ட அவரது கடிதத்தின் நகலுடன், அப்போதைய நிதிச் செயலர் மார்கரிட்டோ டெவ்ஸுக்கு “வரியின் பகுதியளவு தீர்வு காணப்பட்டது. ஃபெர்டினாண்ட் மார்கோஸ் மற்றும் இமெல்டா ரோமுவால்டெஸ் மார்கோஸ் ஆகியோரின் பொறுப்புகள், ”அவரால் இமெல்டாவின் பெயரில் முதலில் பெயரிடப்பட்ட 10 பார்சல் நிலங்களை பறிமுதல் செய்ய முடிந்தது.

இந்த “பகுதி தீர்வு” மூலம், அசல் P23 பில்லியன் (மற்றும் “பலூன்”) கணக்கீடு இன்று துல்லியமாக இருக்காது என்று நினைக்கிறேன். மேலும், பொதுமக்களுக்குத் தெரியாத, மற்ற மார்கோஸ் சொத்துக்கள் பிஐஆர் மூலம் விதிக்கப்பட்டு விற்கப்பட்டிருக்கலாம். எனவே, BIR சரியான கணக்கை உருவாக்குவது கட்டாயமாகும், ஏனெனில் வாசகர் ஜோஸ் ஆலிவெரோஸ் கவனித்தபடி, “1999 முதல் 2022 வரையிலான அனைத்து BIR கமிஷனர்களும் அமைதியாக இருந்தனர் …”

உருப்படி (2) இல், BIR இன் கணக்குகளை அனுப்புவதற்கும் பொதுவாக, இந்த சர்ச்சையில் உள்ள உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் ஒரு சுயாதீனமான அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு முழு நிர்வாகக் கிளையின் மீதான தனது அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தின் மூலம் ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன். , நினோய் அக்கினோவின் கொலை தொடர்பாக PFM அக்ரவா வாரியத்தை உருவாக்கியது போலவே. சம்பந்தமாக, முன்னாள் SGV தலைவர் சிரிலோ நோயல் எனக்கு குறுஞ்செய்தி அனுப்பினார், நாங்கள் “பிஐஆரின் அட்டவணை மதிப்பீட்டை மட்டும் நம்ப முடியாது. இதற்கு நீங்கள் முன்மொழிந்தபடி ஒரு சுயாதீன அமைப்பின் மூலம் உண்மைத் தீர்மானம் தேவை.”

உருப்படி (3) இல், இறுதி மற்றும் நிறைவேற்றப்பட்ட SC முடிவை புறக்கணிக்க முடியாது என்று சமர்ப்பிக்கிறேன். உண்மை, இது பி23 பில்லியன் வரியை விதிக்கும் BIR இன் சுருக்க முறையை உறுதிப்படுத்திய CA தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது. அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​நீதிமன்றம், IMHO, P23 பில்லியன் வரிப் பொறுப்பை திறம்பட உறுதி செய்தது.

எனவே, இந்த தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட பொறுப்பை குறைக்கவோ அல்லது மாற்றவோ – சட்டத்தின் ஒரு விஷயமாக அல்லது குறைந்தபட்சம் நீதித்துறை மரியாதையாக – SC இன் ப்ரிமேச்சர் இல்லாமல் செய்ய முடியாது. “அதிகப்படியான மற்றும் அநீதியான” வரிகளை மறுஆய்வு செய்வதில், ஆணையத்தைப் போலவே நீதிமன்றம் அதன் சொந்த உண்மையைக் கண்டறியும் அமைப்பையும் உருவாக்க முடியும் (ஓய்வு பெற்ற SC நீதிபதி கான்ராடோ வாஸ்குவேஸ் தலைவராக, ஓய்வுபெற்ற CA நீதிபதி மிலாக்ரோஸ் ஜெர்மன் மற்றும் வழக்கறிஞர் எடுவார்டோ காகுயோவா) கால்மேன் எதிராக சண்டிகன்பயன் (செப். 12, 1986) இல் உருவாக்கப்பட்டது. ஓய்வுபெற்ற SC நீதிபதி அடோல்ஃபோ எஸ். அஸ்குனா, அதன் உண்மைத் தேவைகளைத் தீர்க்க SC ஆல் ஒரு “சிறப்பு மாஸ்டர்” நியமிக்கப்படலாம் என்று உரைத்தார்.

மொத்தத்தில், மார்கோஸ் எஸ்டேட் வரிகளை விதிப்பதிலும் வசூலிப்பதிலும் நீதி தவறிழைக்கப்படுகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க இந்த மூன்று உருப்படிகள் தேவை என்று நான் நம்புகிறேன்.

நிர்வாகச் செயலாளராக பணியாற்றுவதற்கு தேசப்பற்று மற்றும் துணிச்சலான உடன்படிக்கைக்காக ஓய்வுபெற்ற தலைமை நீதிபதி லூகாஸ் பி பெர்சமின் அவர்களுக்கு பாராட்டுகள்; வறுமை, பணவீக்கம், வேலையின்மை மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவற்றைக் குறைக்க ஜனாதிபதிக்கு உதவுவதற்காக, அரசியலமைப்பு ரீதியாக சமமான கிளையான நீதித்துறையின் தலைவராக இருந்த அவரது முந்தைய பதவியை விட, நிர்வாகக் கிளையின் தலைவரின் கீழ் அவர் பணியாற்றுவார். நமது மக்களைத் துன்புறுத்தும் உடல்நலக்குறைவு, குற்றச் செயல்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு ஊடுருவல்களில் இருந்து அவர்களைப் பாதுகாப்பதிலும், பொது நலனை மேம்படுத்துவதிலும், அரசியலமைப்பு உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதிலும்; நீதித்துறைக்கு அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கியுள்ள பாதுகாப்புக் கவசங்கள் இல்லாமல் அரசியல் களத்தில் நுழைவதால் தைரியமானவர். அரசியல் போர்வீரர்களின் சூழ்ச்சிகள் மற்றும் சார்லட்டன்களின் பொறாமை ஆகியவற்றைத் தடுக்க அவர் ஜனாதிபதியின் தொடர்ச்சியான நம்பிக்கையை மட்டுமே நம்பியிருக்கிறார். நமது தேசத்திற்கான அவரது புதிய சேவை பயணத்தில் இறைவன் அவரை ஆசீர்வதிப்பாராக.

கருத்துரைகள் [email protected]

மேலும் ‘மரியாதையுடன்’

மார்கோஸ் எஸ்டேட் வரியை மதிப்பாய்வு செய்தல்

ஃபிலிம்ஸ் பிறந்ததிலிருந்து இரட்டைக் குடியுரிமை

தார்மீக கொந்தளிப்பு

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *