பேரிடர் திட்டமிடல் உயிர்களை காப்பாற்றுகிறது | விசாரிப்பவர் கருத்து

கனமழை மற்றும் வெள்ளம் நாடு முழுவதும் உள்ள பல பிலிப்பைன்ஸின் விடுமுறை நாட்களை அழித்தது மட்டுமல்லாமல், வீடுகள், விவசாய பயிர்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்புகளை அழித்தது, மேலும் 52 பேரின் மரணத்தை ஏற்படுத்தியது. ஏற்கனவே ஒரு மரணம் அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் பல இறப்புகள் தடுக்கப்படவில்லை. பேரிடர் அபாயக் குறைப்பு மற்றும் மேலாண்மையில் (டிஆர்ஆர்எம்) அரசாங்கம் எவ்வளவு மோசமாகச் செயல்பட்டது என்பதை மட்டுமே காட்டுகிறது.

கடந்த இரண்டு வாரங்களாக, பிலிப்பைன்ஸின் சில பகுதிகள் வடகிழக்கு பருவமழை (அமிஹான்) மற்றும் வெட்டுக் கோடு-அல்லது குளிர் மற்றும் சூடான காற்று சங்கமிக்கும் குறுகிய நடைபாதையின் காரணமாக கனமழையை அனுபவித்தன. இது ஒரு சூறாவளி கூட இல்லை, ஏனெனில் வானிலை சீர்குலைவு இன்னும் லேசான பொருட்களால் செய்யப்பட்ட குடிசைகளை தரைமட்டமாக்கியது, கடலோர கிராமங்களில் மரங்கள் வேரோடு சாய்ந்து, பாரிய வெள்ளம் மற்றும் நிலச்சரிவுகளை ஏற்படுத்தியது, அத்துடன் சேதமடைந்த சாலைகள் மற்றும் பாலங்கள். . 52 இறப்புகளைத் தவிர-பெரும்பாலும் நீரில் மூழ்கி மற்றும் நிலச்சரிவுகளால்-18 பேர் காணவில்லை, மேலும் 680,000க்கும் அதிகமான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

இந்த உண்மைகள் ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு இயற்கை நிகழ்வைத் தாக்கும் ஒவ்வொரு முறையும் மீண்டும் மீண்டும் நிகழும்: 1) பிலிப்பைன்ஸ் ஒவ்வொரு ஆண்டும் குறைந்தது 20 சூறாவளிகளால் வருகை தருகிறது; மற்றும் 2) அதன் புவியியல் இருப்பிடம் உலகின் மிகவும் பேரழிவு பாதிப்புக்குள்ளான நாடுகளில் ஒன்றாக ஆக்குகிறது. சூறாவளி மட்டுமல்ல, பூகம்பங்களும் ஏற்படக்கூடும், மேலும் ஒரு வெட்டுக் கோட்டினால் ஏற்படும் மோசமான வானிலை கூட முழு துன்பத்தையும் பில்லியன் கணக்கான பாரிய அழிவையும் ஏற்படுத்தும். பேரழிவின் அளவு வேறுபட்டாலும், அது பெரும்பாலும் பழக்கமான காட்சிகளைக் கொண்டுவருகிறது: குடும்பங்கள் தங்குமிடம் தேடத் துடிக்கின்றன மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களை மீட்பதற்காக உள்ளூர் அரசாங்கப் பிரிவுகள் (LGUs) செயல்படத் தொடங்குகின்றன—முந்தைய பேரழிவுகள் போதிய எச்சரிக்கை மற்றும் எச்சரிக்கைக் கதைகளை வழங்காதது போல. போதுமான மற்றும் திறமையான பேரிடர் அபாயக் குறைப்பு மற்றும் மேலாண்மைத் திட்டம் இல்லாவிட்டால் நடக்கும்.

இருப்பினும், Supertyphoon “Yolanda” போன்ற முந்தைய பேரழிவுகளில் இருந்து வலிமிகுந்த படிப்பினைகள் இருந்தபோதிலும், கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து தகவல்களும், அறிவியல் ஆராய்ச்சிகளும், நிபுணர்களின் எச்சரிக்கைகள் மற்றும் ஆலோசனைகளும், முன்கூட்டிய திட்டமிடல் குறைபாடு உள்ளது. ஒரு வீங்கிய அதிகாரத்துவம் பேரழிவு பதிலை இன்னும் சிக்கலாக்குகிறது மற்றும் சிவப்பு நாடாவால் சிக்கலாக்குகிறது.

பேரிடர் தொடர்பான கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களை மையப்படுத்திய பேரிடர் மேலாண்மைத் துறையை நிறுவுவதற்கான முன்மொழிவு இருந்தது. ஆனால் ஜனாதிபதி மார்கோஸ் ஜூனியர், அதற்கு பதிலாக தேசிய பேரிடர் இடர் குறைப்பு மற்றும் மேலாண்மை கவுன்சிலை (NDRRMC) வைக்க விரும்பினார், இது இயற்கை மற்றும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவுகளில் தேசிய மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் ஒருங்கிணைந்த முயற்சிகளை மேற்பார்வையிடும். ஜனாதிபதி அலுவலகம்.

குடியரசுச் சட்டம் எண். 10121 அல்லது பிலிப்பைன்ஸ் பேரிடர் அபாயக் குறைப்பு மற்றும் மேலாண்மைச் சட்டம் 2010ன் கீழ் நிறுவப்பட்ட NDRRMC, அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம், உள்துறை மற்றும் உள்ளூர் அரசு மற்றும் சமூக நலன் மற்றும் மேம்பாடு ஆகியவற்றின் செயலாளர்களுடன் பாதுகாப்புச் செயலாளரால் வழிநடத்தப்படுகிறது. , அதன் துணைத் தலைவர்களாக. ஆனால் சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்து, NDRRMC இன் செயல்பாடுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய அவசியம் உள்ளது, ஏனெனில் அதன் படிநிலை அமைப்பு அவசரகாலத்தின் போது விரைவான பதிலளிப்பு மற்றும் முடிவெடுப்பதைத் தடுக்கிறது-உதாரணமாக, யோலண்டாவின் போது 2013 இல், யார் முதலாளி என்பதில் குழப்பம் ஏற்பட்டது. யாருடைய கட்டளைகளை அவர்கள் பின்பற்ற வேண்டும்.

இந்த கட்டமைப்புச் சிக்கல், அரசியலால் பாதிக்கப்படக்கூடிய உள்ளூர் பேரிடர் அபாயக் குறைப்பு மற்றும் மேலாண்மைத் திட்டங்களை (LDRRMPs) வரைந்து செயல்படுத்துவது வரை நீண்டுள்ளது. ஒவ்வொரு தேர்தலுக்குப் பிறகும், குறிப்பாக புதிய உள்ளூர் அதிகாரிகள் பொறுப்பேற்றுக் கொள்ளும்போது, ​​பழைய LDRRMPகள் பெரும்பாலும் குப்பைத் தொட்டியில் வந்து, ஒரு புதிய திட்டம் வரையப்படுகிறது. கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களில் தொடர்ச்சி இல்லை என்றால், LGUக்கள் DRRM இல் எப்படி முன்னேற முடியும்? நிதிப் பற்றாக்குறை, குறிப்பாக ஏழை எல்.ஜி.யு.க்களின் நிரந்தரப் புகாரையும் இதனுடன் சேர்த்துக்கொள்ளுங்கள். இது ஊழியர்களுக்கான பயிற்சி மற்றும் சமூகங்கள் சூறாவளி, பூகம்பங்கள் போன்றவற்றிற்கு சிறப்பாகத் தயாராக உதவும் திட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதைப் பாதிக்கிறது.

RA 10121 ஐ மறுபரிசீலனை செய்வதைத் தவிர, அதிக ஆபத்து மற்றும் ஆபத்து நிறைந்த இடங்களைக் கண்டறியும் தேசிய நில பயன்பாட்டுக் கொள்கையை இயற்ற வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. திரு. மார்கோஸ் காங்கிரஸை “பகுத்தறிவு மற்றும் முழுமையான மேலாண்மை மற்றும் மேம்பாட்டிற்கு வழங்குவதற்காக இந்த நடவடிக்கையை நிறைவேற்ற வேண்டும்” எனக் கேட்டுக் கொண்டார். [the] நாட்டின் நிலம் மற்றும் நீர் வளங்கள். பிரதிநிதிகள் சபையில் குறைந்தபட்சம் 17 மசோதாக்களும், செனட்டில் நான்கு மசோதாக்களும் நிலுவையில் உள்ளன—அவற்றில் ஒன்று சென். ரிசா ஹோன்டிவெரோஸால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் போதுமானதாக இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான நிலப் பயன்பாட்டு வகைகளைத் தெளிவாக வரையறுப்பதைத் தவிர, புவி அபாயத்தை நிறைவு செய்ய வேண்டும். நாடு முழுவதும் நில பயன்பாட்டு திட்டமிடலுக்கான புதுப்பித்த தகவலை வழங்கும் மேப்பிங் திட்டம்.

இயற்கை நிகழ்வுகள் ஏற்படுத்தும் ஆபத்துகளை பிலிப்பைன்ஸ் மிகவும் அறிந்திருக்கிறார்கள், ஆனால் பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்களுக்கு நிறுவன ஆதரவு தேவை. அரசாங்கம் முன்கூட்டியே திட்டமிட்டு அவர்களை பாதிப்பில் இருந்து மீட்க உதவ வேண்டும். உயிரிழப்புகளைத் தடுப்பதற்கும், சேதம் மற்றும் இழப்புகளைக் குறைப்பதற்கும் இதுவே ஒரே வழி. பேரழிவு ஏற்படக்கூடிய பகுதிகளை மண்டலப்படுத்துவதன் மூலமும், பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்களை பாதுகாப்பான இடங்களுக்கு மாற்றுவதன் மூலமும், எளிதில் அணுகக்கூடிய நிரந்தர தங்குமிடங்களை வழங்குவதன் மூலமும் இது தொடங்கலாம்.

உறுதியான மற்றும் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட பேரிடர் அபாயக் குறைப்பு மற்றும் மேலாண்மைத் திட்டம் இருந்தால் மீட்புப் பணிகள் தேவையில்லை. இது அரசாங்கத்தின் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வளங்களை அதிகப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அதைவிட முக்கியமாக உயிர்களைக் காப்பாற்றும்.

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

குறிச்சொற்கள்:

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *