பயங்கரவாத எதிர்ப்பு சட்டம் மற்றும் சிவப்பு குறியிடுதல் | விசாரிப்பவர் கருத்து

பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்தைப் பற்றிய அச்சங்கள் அனைத்தும் அரசாங்கத்தின் விமர்சகர்களைப் பின்தொடர்ந்து செல்லவும், நியாயமான கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்கவும் பயன்படுத்தப்பட்டதா? கம்யூனிஸ்ட் முன்னணிகள் அல்லது பயங்கரவாதக் குழுக்கள் என்று குற்றம் சாட்டிய குழுக்களுக்கு இணைய அணுகலைத் தடுப்பதற்கான வெளியேறும் நிர்வாகத்தின் கடைசி முயற்சியைத் தொடர்ந்து அது அவ்வாறு தோன்றும்.

தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் (என்எஸ்ஏ) ஹெர்மோஜெனெஸ் எஸ்பரான் ஜூனியரின் வேண்டுகோளின் பேரில், தேசிய தொலைத்தொடர்பு ஆணையம் (என்டிசி) கடந்த வாரம் நாட்டின் இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு 25 அமைப்புகளின் இணையதளங்களை முடக்க உத்தரவிட்டது. மற்றும் பயங்கரவாத அமைப்புகள்.

Esperon தனது கோரிக்கையில், குழுக்கள் “தங்கள் வலைத்தளங்கள் மூலம் பரவலான ஆன்லைன் இருப்பை நிறுவியுள்ளன, அவை பிலிப்பைன்ஸ் அரசாங்கத்தை இழிவுபடுத்துவதற்கும், புதிய உறுப்பினர்களைச் சேர்ப்பதற்கும், உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச ஆதாரங்களில் இருந்து நிதியைப் பெறுவதற்கும் பிரச்சாரம் மற்றும் தவறான தகவல் பிரச்சாரங்களை தொடர்ந்து பயன்படுத்துகின்றன.”

2020 இல் இயற்றப்பட்ட சர்ச்சைக்குரிய சட்டத்தை செயல்படுத்துவதை மேற்பார்வையிடும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கவுன்சிலின் (ATC) தலைவர், ATC முன்னதாக பிலிப்பைன்ஸ் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (CPP), புதிய மக்கள் இராணுவம் (NPA) மற்றும் தேசியத்தை நியமித்துள்ளது என்றார். பிலிப்பைன்ஸ் ஜனநாயக முன்னணி (NDFP) பயங்கரவாத அமைப்புகளாகும்.

ஆனால் CPP தலைமை தகவல் அதிகாரி Marco Valbuena, Esperon தடை செய்ய உத்தரவிட்ட 25 இணையதளங்களில் ஏழு மட்டுமே CPP-NPA-NDFP உடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் CPP நிறுவனர் ஜோஸ் மரியா “ஜோமா” சிசனின் இணையதளமும் அடங்கும்.

எஸ்பெரான் ஏன் சுயாதீன ஊடக நிறுவனங்களான புலாட்லட் மற்றும் பினாய் வீக்லி மற்றும் சேவ் எவர் ஸ்கூல்ஸ் நெட்வொர்க், பிலிப்பைன்ஸின் கிராமப்புற மிஷனரிகள், பமலகாயா பிலிபினாஸ் மற்றும் அமிஹான் நேஷனல் ஃபெடரேஷன் ஆஃப் பெசண்ட் வுமன் போன்ற சட்ட முற்போக்கான குழுக்களை தனது பட்டியலில் சேர்த்தது ஏன்?

வெளிப்படையாக பேசும் குழுக்கள் மற்றும் விமர்சன ஊடகங்கள் குறிப்பாக குறிவைக்கப்பட்டதா?

அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கை மற்றும் தவறான செயல்கள் பற்றிய செய்திகள் எவ்வாறு தெரிவிக்கப்படுகின்றன என்பதில் இந்த நடவடிக்கை “ஒரு குளிர்ச்சியான விளைவை” ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதால், புலாட்லட் மற்றும் பினாய் வார இதழ் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவதை ஊடக நிறுவனங்கள் நியாயமாக கண்டித்துள்ளன. ஓரங்கட்டப்பட்ட துறைகள் பற்றிய பிரச்சினைகளைப் பற்றிப் புகாரளிக்கும் இரண்டு மாற்றுச் செய்தித் தளங்கள், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறை மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் ராணுவத்தால் கண்டறியப்பட்ட இணையத் தாக்குதல்களுக்கு முன்னர் உட்படுத்தப்பட்டன.

இது போன்ற தன்னிச்சையான நடவடிக்கை என்று புலாட்லட் எச்சரிக்கை விடுத்தார் [could] பிலிப்பைன்ஸில் சுதந்திரமான பத்திரிக்கைக்கு ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை அமைத்தது, அதே நேரத்தில் பினோய் வீக்லி எஸ்பரனின் உத்தரவை “மக்களின் தகவல் அறியும் உரிமைக்கு எதிரானது” என்று கருதியது.

உண்மையில், Esperon இந்த செய்தி தளங்கள் மற்றும் CPP-NPA-NDFP க்கு சட்ட அமைப்புகளின் இணைப்புகள் அல்லது அவற்றின் வாசகர்களுக்கு தொடர்புடைய அறிக்கைகளை வெளியிடுவதில் பயங்கரவாத செயல்கள் பற்றிய எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை. இதழியல் எப்போதிலிருந்து பயங்கரவாதமாக மாறியது?

பிலிப்பைன்ஸின் ஒருங்கிணைந்த பார், செய்தி இணையதளங்களைத் தடுக்க உத்தரவிட NTC க்கு அதிகாரம் இல்லாததை மேற்கோள் காட்டி, “[s]ஒரு கடுமையான நடவடிக்கையை நீதிமன்றத்தில் செவிவழியாகக் கருதப்படும் அறிக்கைகளில் தொகுக்க முடியாது. Esperon தடைசெய்யப்பட்ட தளங்களுக்கு சட்டப்படி தேவையான செயல்முறையை வழங்கவில்லை.

அரசாங்கத்தைப் பற்றி தவறான தகவல்களைப் பரப்பியதாக எஸ்பரான் இணையதளங்கள் குற்றம் சாட்டியதிலிருந்து, இந்த உத்தரவு இரட்டைத் தரம் மற்றும் பாசாங்குத்தனத்தையும் சாடுகிறது. அரசாங்கத்தை விமர்சிப்பதாக கருதப்படுகிறது.

கடந்த வாரம், மருத்துவர்களின் மற்றொரு குழு, ரெட்-டேக் செய்யும் சக மருத்துவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தங்கள் அரசியல் நம்பிக்கைகளைப் பொருட்படுத்தாமல், தேவைப்படுபவர்களுக்கு மருத்துவ உதவியை வழங்குவதற்காகச் செய்த சத்தியக் கடமையை நிறைவேற்றியதற்காக Badoy இன் மருத்துவ உரிமத்தை இடைநிறுத்துமாறு தொழில்முறை ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திடம் கேட்டனர். . ஒம்புட்ஸ்மேன் முன் Badoy குறைந்தது நான்கு தனித்தனி புகார்களை எதிர்கொள்கிறார், அவற்றில் ஒன்று சமீபத்திய தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது CPP-NPA-NDFP உடன் பதவி விலகும் துணைத் தலைவர் லெனி ராப்ரெடோவை இணைத்ததாக இருந்தது. துணை ஜனாதிபதியின் அலுவலகம் டெலிமெடிசின் அல்லது இலவச eConsulta சேவைகளை அரசாங்கத்தின் பரிதாபகரமான போதாத தொற்றுநோய் பதிலுக்கு துணையாக வழங்கியது.

அநியாயமாக ரெட்-டேக் செய்யப்பட்ட மற்றும் தடுக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் “சட்டப் பரிகாரங்களை” பெறவும், சட்டத்திற்கு எதிராக செயல்படும் வெளிச்செல்லும் NSA இன் தன்னிச்சையான நடவடிக்கையை சவால் செய்யவும் மலாகானாங்கின் ஆலோசனையைப் பெற வேண்டும். போலிச் செய்திகள் மற்றும் தவறான தகவல்களைத் தொடர்ந்து பிரச்சாரம் செய்யும் நிர்வாகத்துடன் தொடர்புடைய பல இணையதளங்களுக்கான அணுகலைத் தடுக்க NTC க்கு அவர்கள் துணிய வேண்டும். இறுதியாக, ரெட்-டேக்கிங்கிற்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதாக அவர் அளித்த வாக்குறுதியின் பேரில், உள்வரும் NSA கிளாரிட்டா கார்லோஸை அவர்கள் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும், அது “உற்பத்தி இல்லை” என்று அவர் கூறுகிறார். ரெட்-டேக்கிங் ஊக்கமளித்து, எண்ணற்ற தன்னிச்சையான கைதுகள், காவலில் வைத்தல் மற்றும் ஆர்வலர்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் உரிமைப் பாதுகாவலர்களின் சந்தேகத்திற்கிடமான மரணங்களுக்கு வழிவகுத்தது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, கார்லோஸின் கொள்கை மாற்றம் வரவேற்கத்தக்க வாய்ப்பு.


அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகள் மற்றும் தகவலைத் தவறவிடாதீர்கள்.

தி பிலிப்பைன்ஸ் டெய்லி இன்க்வைரர் மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும், 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களைத் தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *