நமது சிறைச்சாலைகளின் இடைக்கால இதயம்

1865 இல் பழைய பிலிபிட் சிறைச்சாலையின் நிறுவனத்தை பிரித்ததை விட, 1940 இல் புதிய பிலிபிட் சிறைச்சாலை நிறுவப்பட்டதிலிருந்து இன்றைய நாளை (2022) நீண்ட காலம் (82 ஆண்டுகள்) பிரிக்கிறது மற்றும் அதன் வாரிசு வசதியை முண்டின்லுபாவில் (75 ஆண்டுகள்) உருவாக்கியது. ) இந்த மாறுபட்ட காலங்கள், ஒரு புதிய தேசிய சிறைச்சாலை எவ்வளவு காலதாமதமாக உள்ளது என்பதை அப்பட்டமாக காட்டுகிறது. செயலற்ற தன்மையின் மையத்தில் ஒரு புதிர் உள்ளது: ஒரு காலத்தில் தொலைதூர வசதியாக இருந்தது, இப்போது பிரதான நிலமாக உள்ளது, எந்த நிர்வாகமும் அந்த வசதியை மூடுவதற்கும் இடமாற்றம் செய்வதற்கும் ஆணையிடுவதற்கான அரசியல் விருப்பத்தைத் திரட்டக்கூடிய ஒரு அற்புதமான காற்றைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது; மாறாக, எந்த ஒரு நிர்வாகமும் இப்படி ஒரு திடீர் வீழ்ச்சியை அனுபவிக்க அனுமதிப்பது யாருக்கும் பரந்த அக்கறை இல்லை. புறக்கணித்தல், நிச்சயமாக, மற்ற நிலங்கள் மற்றும் அரசாங்கங்களில் அடிப்படை என்ன இருக்கும்: கட்டிடம் தன்னை அந்நியப்படுத்த மற்றும் அப்புறப்படுத்த மிகவும் வரலாறு; அதற்கு பதிலாக, ஆக்கப்பூர்வமான தழுவல் மற்றும் மறுபயன்பாட்டிற்கு உட்படுத்தப்படும். மீண்டும், நமது அரசாங்கங்களால் பழைய பிலிபிட்டைத் தகவமைத்து மீண்டும் பயன்படுத்த முடியவில்லை என்றால் (இது 1938 ஆம் ஆண்டு மணிலாவிற்கான பேருந்து போக்குவரத்து மையமாக மறுபயன்பாட்டிற்காக ஒதுக்கப்பட்டது, மாறாக மணிலா நகர சிறைச்சாலையாக மாறியது), புதிய பிலிபிட் எஞ்சியிருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. சிக்கிக்கொண்டது.

நிச்சயமாக, சடங்கு சத்தங்கள் அவ்வப்போது எழுப்பப்படுகின்றன, மிகச் சமீபத்தியது, புதிய பிலிபிட் சிறைச்சாலையில் உள்ள சில கைதிகளை தற்போது மோட்பால் செய்யப்பட்ட பிரமாண்டமாக நியமிக்கப்பட்ட மெகா மருந்துக்கு மாற்றுவதாக நீதித்துறை (DOJ) ஆகஸ்ட் அறிவிப்பு வெளியிட்டது. ஃபோர்ட் மக்சேசேயில் உள்ள துஷ்பிரயோக சிகிச்சை மற்றும் மறுவாழ்வு மையம், Nueva Ecija. இது ஹுவாங் ருலூன் வழங்கிய நன்கொடையால் 75 கப்பல் கொள்கலன்களைக் கொண்ட ஒரு வெள்ளை யானை. ஆனால் DOJ கூட, மாற்றத்தை எக்காளம் காட்டியபோது, ​​சுகாதாரம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புத் துறைகளுடன் அதிகார வரம்பு பற்றிய கேள்விகளை இன்னும் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டது. உண்மை என்னவென்றால், விவாதிக்கப்பட வேண்டிய உண்மையான கேள்விகள் மிகவும் சலிப்பூட்டும், ஆனால் அவசியமானதாக இருக்கும் போது, ​​சில வகையான பளபளப்பான அல்காட்ராஸ் போன்ற வசதியை அடைவதில் விவாதங்கள் கவனம் செலுத்துகின்றன: முதலில் பலரை சிறையில் அடைத்து, சிறையில் வாட அனுமதிக்கிறோமா? இடம்? நமது மக்கள்தொகை பெருகிய காலத்தில் நமக்கு ஒரு தேசிய சிறைச்சாலை தேவையா, குறைந்த பட்சம், தொலைதூரமாகக் கருதப்படும் பகுதிகள் இல்லாமல் விரைவாக இயங்கும் நாட்டில் தண்டனை வசதிகளை அதிக அளவில் பரப்புவதை நாம் ஆராய வேண்டும். பொது மக்களிடமிருந்து கைதிகளை தனிமைப்படுத்துவது தொடருமா? நாம் ஒருமுறை ஒரு லட்சியத்தை நோக்கிச் சென்றோம், ஏனென்றால் மனிதாபிமானம், எடுத்துக்காட்டாக, எங்கள் முழு தண்டனைச் சட்டத்தையும் மறுபரிசீலனை செய்வது; ஆனால் அதன் முன்னணி ஆதரவாளர்களில் ஒருவர் இப்போது ஒரு அரசியல் கைதியாக இருக்கிறார், மேலும் சிறை மற்றும் சிறை பற்றிய நமது வகுப்புவாத அணுகுமுறையில் நாம் பின்னோக்கிச் சென்றுவிட்டோம்.

தணிக்கை ஆணையம் (COA) அதன் பங்கிற்கு, தண்டனை பயன்பாட்டிற்காக நன்கொடையாக வழங்கப்பட்ட நிலத்தின் பார்சல்கள் சிறைச்சாலைகளின் பணியகத்திற்கு இழக்கப்படும் அபாயத்தில் இருப்பதாக எச்சரித்துள்ளது, ஏனெனில் இதுபோன்ற 108 இடங்கள் இன்னும் பெயரிடப்படாமல் உள்ளன. COA மற்ற சிறை மேலாண்மை மற்றும் பெனாலஜி வசதிகளில் கூட்ட நெரிசல் பற்றிய கொடூரமான புள்ளிவிவரங்களை வெளியிட்டுள்ளது: சான் மேடியோ 2,696 சதவீதம், டாஸ்மரினாஸ் சிட்டி 2,283 சதவீதம், மற்றும் முண்டின்லுபா 2,146 சதவீதம். க்ளின்ச்சர் இங்கே: 90 சதவீத கைதிகள் “விசாரணைக்காக காத்திருக்கிறார்கள்/உள்ளனர் மற்றும் தீர்ப்புக்காக காத்திருக்கிறார்கள்.”

ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு, தெற்கு இல்லினாய்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் உதவிப் பேராசிரியரான டாக்டர். ரேமுண்ட் நரக், ஒரு NCPAG ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்டார் (“புதிய பிலிபிட் சிறைகளின் நிலைமைகளைப் புரிந்துகொள்வது: ஒருங்கிணைந்த சீர்திருத்தங்களுக்கான தாக்கங்கள்”) இது மற்றவற்றுடன், வெடித்ததைச் சுருக்கமாகக் கூறியது. எங்கள் தண்டனை முறையின் சீம்களின் நிலை பின்வருமாறு. ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த அமைப்பு (அப்போது) 17,000 கைதிகள் என்று மதிப்பிடப்பட்டது, ஆனால் உண்மையான மக்கள் தொகை 42,000. 1940 ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்த புதிய பிலிபிட் சிறைச்சாலையில் அதிகபட்சமாக 9,000 கைதிகள் இருக்க முடியும், ஆனால் அப்போதும் 17,000 கைதிகள் இருந்தனர்; அதன் அதிகபட்ச பாதுகாப்பு வளாகம் 3,000 கைதிகள் தங்கும் வகையில் கட்டப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் 14,000 மக்கள் தொகை இருந்தது. பணியாளர்களைப் பொறுத்தவரை, கைதிகளுக்கு பணியாளர்களின் சிறந்த விகிதம் 1 முதல் 7 ஆகும்; உண்மையில், அப்போதைய விகிதம் 1 லிருந்து 80 ஆக இருந்தது. உணவு, மருந்து, அல்லது பராமரிப்பு போன்றவற்றுக்கு இந்த வற்றாத கஞ்சத்தனமான வரவுசெலவுத் திட்டங்களைச் சேர்க்கவும், மேலும் மர்மம் என்னவென்றால், காகிதத்தில் சுருக்கமாகச் சொன்னதை விட விஷயங்கள் மிகவும் மோசமாக இல்லை. “வெளியிலுள்ள பார்வையாளர்களால் ‘அவதூறு’ என்று கருதப்படும் நடைமுறைகளைக் கடைப்பிடிப்பதன் காரணமாக எப்போதும் ஊடகங்களின் கவனத்தின் கீழ் உள்ளது,” இது லேசாகக் கூறுகிறது.

காகிதம் சுவாரஸ்யமான வாசிப்புக்கு உதவுகிறது, ஆனால் இரண்டு புள்ளிகள் பெருக்கத்திற்கு தகுதியானவை. முதலாவதாக, பேரழிவு நிறைந்த நெரிசலுக்கு தற்காலிக தீர்வுகள் தேவை: சிறைப் பணியாளர்கள், காவல்துறைக்கு கைதிகளை நம்பியிருக்க வேண்டும் அல்லது வெறுமனே நிர்வாகம் செய்ய வேண்டும், ஒரு நிறுவனம் அதன் உள்கட்டமைப்பின் அடிப்படையில் தொடர்ந்து சிதைந்து வருகிறது, அதே நேரத்தில் முழு, வீங்கிய சிறை மக்களும் ஒரு சமூகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள். நடைமுறையில் ஒவ்வொரு மதிப்பெண்ணிலும் சரிவின் விளிம்பில். காலப்போக்கில், தற்காலிக தீர்வுகள் குறியிடப்பட்டு, நிறுவன வடு திசுவாக மாறும், இது நமது தண்டனை முறையின் நோக்கம் என்று கூறப்படும்-தண்டனையை மட்டும் அல்ல-திருத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது-அதை அடைவது இன்னும் சாத்தியமற்றது. இது ஒரு விதத்தில், பொதுக் கருத்து, ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு ஊழல் நடக்கும் போது கையைப் பிசைவதும், விரலைக் காட்டுவதுமாகச் செல்வது சாத்தியமானது மட்டுமல்ல, தவிர்க்க முடியாதது. சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்களை நிலைநிறுத்தும் அமைப்பு ஏழைகளுக்கு விஷயங்களை மிகவும் கடுமையானதாக இருந்தாலும், வெறும் நடுத்தர வர்க்கத்தை விடவும், மிகக் குறைவான உயர் வகுப்பினரை விடவும், கைதிகளை மனிதநேயமாக நடத்துவதில் ஒரு பிரீமியம் வைக்கும் சமூகம் நாங்கள் இல்லை.

இந்த மாறுபட்ட முறையான மற்றும் முறைசாரா அமைப்புகள் (2016 ஆம் ஆண்டில், நியூ பிலிபிடில் நீண்ட காலமாக கல்வி மேம்பாட்டு முயற்சிகளை நடத்திய கேங் கபாட்டியுடன் நான் ஒரு கவர்ச்சிகரமான உரையாடலைக் கொண்டிருந்தேன்) மனித சமுதாயத்தைப் போலவே பழமையானது: பாரம்பரிய அமைப்பு எப்பொழுதும் மாநில சிறைகளில் பழமையான, மிருகத்தனமான நிலைமைகள் இருக்கலாம். தனிப்பட்ட கைதிகளின் சலுகைகளுக்கு பணம் செலுத்தும் திறனால் நிதானமாக இருக்கும், மற்றும் உண்மையில் எதிர்பார்க்கப்பட்டது. சிறைக்குள்ளும் வெளியேயும் உள்ள அனைவரும் இதுதான் உலகத்தின் வழி என்று புரிந்து கொண்டனர். அது இன்றுவரை நமது சிறைகளின் வழியே உள்ளது; பொதுக் கருத்தின் அலைக்கழிப்பு நம் சிறைகளின் உலகில் ஒரு காலகட்டத்தை ஏற்படுத்தும்போது, ​​​​வழக்கமான பலாபஸ் நடைபெறுகிறது, ஆனால் விஷயங்கள் பழைய கூலிப்படை வழிகளுக்கு திரும்ப வேண்டும், இல்லையெனில் ஒரு வெகுஜன அழிவு அல்லது வெகுஜன கிளர்ச்சி அல்லது இரண்டும் இருக்கும் சிறைச்சாலைகள், அதிகாரிகளுக்கு மோசமானதாக இருக்கும், அதே பொதுக் கருத்தை அறிந்து, உண்மையில் மனிதாபிமான தண்டனை முறையைக் கொண்டிருப்பதற்கு என்ன முதலீடு செய்வது என்பதை ஒருபோதும் பொறுத்துக்கொள்ள முடியாது.

மின்னஞ்சல்: [email protected]; Twitter: @mlq3

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *