தாய்லாந்தில் இருந்து தொற்றுநோய் பாடங்கள் | விசாரிப்பவர் கருத்து

பாங்காக்—நான் 2020 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தாய்லாந்து தலைநகரில் இருந்தேன், மக்கள் முகமூடிகளை அணியத் தொடங்கியதைப் போலவே, இப்போது, ​​மக்கள் அவற்றைக் கழற்றத் தொடங்கியதைப் போலவே நான் திரும்பி வந்தேன். நாளை முதல், COVID-19 ஒரு “ஆபத்தான தொற்றக்கூடிய நோய்” என்பதிலிருந்து “கண்காணிப்பில் உள்ள தொற்று நோய்” என மறுவகைப்படுத்தப்படும், இது வைரஸ் அதிகாரப்பூர்வமாக உள்ளூர் என்று பார்க்கப்படுவதற்கான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது, தடுப்பூசி மற்றும் தடுப்பூசி போன்ற நடவடிக்கைகளை அரசாங்கம் இன்னும் ஊக்குவித்து வருகிறது. முகமூடி அணிந்து.

உண்மையில், நான் இங்கு வந்த கடைசி நேரத்தில் இருந்து ஒரு முழு தொற்றுநோய் பரவியுள்ளது, மேலும் ஒரு பொது சுகாதார ஆராய்ச்சியாளராக, நாடு COVID-19 ஐ எவ்வாறு சமாளித்தது என்பதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன்.

2020 ஆம் ஆண்டின் பெரும்பகுதிக்கு வைரஸ் பரவாமல் இருக்க, தாய்லாந்து இந்த தொற்றுநோயின் ஆரம்ப வெற்றிக் கதைகளில் ஒன்றாக இருந்ததால், இது எங்களுக்கு மிகவும் பொதுவானது, அதே ஆண்டு டிசம்பரில் மட்டுமே அதன் முதல் குறிப்பிடத்தக்க வெடிப்பைக் கொண்டிருந்தது, அதைத் தொடர்ந்து 2021 இல் ஒரு பெரிய எழுச்சி ஏற்பட்டது. அத்துடன் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் குறைந்த கடுமையான Omicron-எரிபொருள் ஏற்றம். பிலிப்பைன்ஸை விட (4.6 மில்லியன் எதிராக 3.9 மில்லியன்) அதிகமான வழக்குகள் பதிவாகியிருந்தாலும், தாய்லாந்து இறப்பு எண்ணிக்கையில் பாதி எண்ணிக்கையை மட்டுமே பதிவு செய்துள்ளது (>32,000 எதிராக >62,000).

தாய்லாந்தின் ஒப்பீட்டு வெற்றியை என்ன விளக்கலாம், அதிலிருந்து நாம் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்?

உண்மையில், COVID-19 க்கு முன்பே, சுகாதார அமைப்புகளின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த நாட்டை உத்வேகத்திற்காக எதிர்பார்த்துள்ளனர், 2000 களின் முற்பகுதியில் உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பை பின்னர் குறைந்த நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடாக லட்சியமாக அறிமுகப்படுத்தியதில் இருந்து, சுகாதார சீர்திருத்தங்களில் அதன் அனுபவத்தைப் பெற்றனர். 2012 ஆம் ஆண்டளவில், 99.5 சதவீத மக்கள் சுகாதாரப் பாதுகாப்புக் காப்பீட்டைப் பெற்றிருப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டது, அந்த நேரத்தில் எங்கள் சொந்த பாதுகாப்பு 60 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக இருந்தது.

மேலும் இது கோவிட்-ல் அவர்களின் ஒப்பீட்டளவில் வெற்றிக்கு வழிவகுத்த முதல் முக்கியமான காரணிக்கு என்னை அழைத்துச் செல்கிறது: அவர்களின் உடல்நலப் பாதுகாப்பு அமைப்பில் நீண்டகால முதலீடு. பொது சுகாதார அமைச்சகத்தின் (MOPH) சக ஊழியர் என்னிடம் கூறியது போல், நாடு முழுவதும் பரவியுள்ள கிட்டத்தட்ட 10,000 துணை மாவட்ட சுகாதாரத்தை மேம்படுத்தும் மருத்துவமனைகள், MOPH ஆனது மக்கள்தொகையின் பெரும்பகுதியை விரைவாகப் பாதுகாக்க அனுமதித்தது.

மற்றொரு முக்கிய பங்களிப்பு என்னவென்றால், ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான எண்ணிக்கையிலான கிராம சுகாதார தன்னார்வலர்களின் இருப்பு – இது தொற்றுநோயின் முதல் இரண்டு மாதங்களில் மட்டும் வியக்கத்தக்க 14 மில்லியன் குடும்பங்களை அடைந்தது, அனைவருக்கும் சரியான நேரத்தில் தகவல்களை வழங்குதல், யார் தனிமைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதைக் கண்டறிந்து, மற்றும் உதவி வழங்குதல். செலவு குறைந்த கண்காணிப்பு பொறிமுறை. கவீனுட்டயனோன் மற்றும் பலர். (2021) முடித்தார், “தாய்லாந்தின் நம்பகமான கிராம சுகாதார தன்னார்வலர்களின் சரியான நேரத்தில் அணிதிரட்டல், கல்வி மற்றும் தொற்று நோய் கண்காணிப்பில் அனுபவம் வாய்ந்தது, கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்கு நாட்டின் வலுவான பதிலை செயல்படுத்தியது.” இறுதியில், தடுப்பூசி போடுவதற்கு மக்களை ஊக்குவிப்பதில் தன்னார்வலர்களும் முக்கியமானவர்கள், மேலும் அதன் கவரேஜ் 76 சதவீதத்திற்கு மேல் இருப்பது எங்கள் 65 சதவீதத்தை விட சிறப்பாக உள்ளது.

சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அமைப்பின் மற்ற அம்சங்களைப் போலவே, இந்த தன்னார்வத் தொண்டர்களுக்கும் நீண்ட கால முதலீடு இருந்தது, அவர்கள் மாதத்திற்கு 1,000 பாட் (சுமார் P1,500) பெறுகிறார்கள்; அவர்கள் முந்தைய வெடிப்புகளை நிவர்த்தி செய்வதில் முக்கியமானவர்கள் மற்றும் அவர்களின் சமூகங்களுடன் உறவுகளை ஏற்படுத்திக் கொண்டனர், இது MOPH மீதான நம்பிக்கையின் அனைத்து முக்கிய கூறுகளுக்கும் பங்களித்தது.

பொது சுகாதார அமைப்புக்கு அப்பால், டிஜிட்டல் சேவைகள் மற்றும் ஹாட்லைன்களுக்கான அணுகலை எளிதாக்குதல் மற்றும் முகம் போன்ற பொருள் தேவைகளை வழங்குவதில் இருந்து, தொற்றுநோய்க்கான பதிலின் பல்வேறு அம்சங்களில் சிவில் சமூக அமைப்புகள் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுடன் “முழு சமூக அணுகுமுறை” மூலம் நாடு பயனடைந்துள்ளது. முகமூடிகள் மற்றும் உணவு பொருட்கள். SECURE Webinar தொடரின் ஒரு பகுதியாக மார்ச் மாதம் நடந்த ஆசிய வளர்ச்சி வங்கியின் வலையரங்கில், தேசிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு நிபுணரான காஞ்சித் லிம்பகர்ஞ்சனாரத், நாட்டின் தடுப்பூசி வளர்ச்சியில் “நன்கு ஆதரவளிக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுத் துறையை” முக்கியமானதாகக் குறிப்பிட்டார்.

தாய்லாந்தின் COVID-19 பதிலின் நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றொரு காரணி என்று நான் நினைக்கிறேன், எப்போதும் உருவாகி வரும் வைரஸ் மற்றும் தொற்றுநோய்களின் மாறிவரும் சூழ்நிலைகள். சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, அரசியல் மற்றும் மருத்துவ ஜனரஞ்சகத்திலிருந்து முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் ஒப்பீட்டளவில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் இந்த இணக்கத்தன்மை சாத்தியமானது, இது “ஃபுகெட் சாண்ட்பாக்ஸ்” போன்ற நடவடிக்கைகளை பைலட் செய்ய அனுமதிக்கிறது, பின்னர் அளவிடப்படுகிறது.

நிச்சயமாக, இங்குள்ள எனது நண்பர்கள் சான்றளிப்பது போல், அவர்களும் தொற்றுநோய்களின் முதல் சில மாதங்களில், மற்றும் எழுச்சிகளின் போது ஏராளமான சவால்களையும் சில கடுமையான நடவடிக்கைகளையும் எதிர்கொண்டனர். அரசாங்கத்தின் பதில் கடந்த ஆண்டு தடுப்பூசிகள் தயாரிப்பதில் தாமதம் மற்றும் வெளியிடுவதில் தாமதம் போன்ற சர்ச்சைகள் மற்றும் பின்னடைவுகளின் பங்கு இல்லாமல் இல்லை.

ஒருவேளை இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், தொற்றுநோய் அதிகாரப்பூர்வமாக முடிந்துவிட்டாலும், அது தீவிரப்படுத்திய சமத்துவமின்மை மெதுவாக உருவாகும் நெருக்கடியாக நீடிக்கும்.

“பொருளாதாரம் நன்றாக இருப்பதாகத் தோன்றினாலும், பலர், குறிப்பாக ஏழை மற்றும் குறைந்த நடுத்தர வருமானம் உடையவர்கள், வாழ்க்கைச் செலவுகள் அதிகரித்து வருவதால் இன்னும் அதிகமாகப் போராடுகிறார்கள்” என்று ஒரு சமூகத் தொழில்முனைவோர் கிருதயா ஸ்ரீசுன்பங்கிட் என்னிடம் கூறினார். “ஆனால் பெரும்பாலான மக்களுக்கு, ஒட்டுமொத்தமாக, அவர்கள் நிலைமையை ஆபத்தில் வைக்க விரும்பும் அளவுக்கு பாதிக்கப்படுவதில்லை.”

—————-

[email protected]

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *