‘டிங்கி-டிங்கி’ பிரச்சனை | விசாரிப்பவர் கருத்து

அதிர்ஷ்டவசமாக, விஞ்ஞானிகள், சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மத்தியில் இப்போது பரந்த ஒருமித்த கருத்து உள்ளது, ஒருமுறை மட்டுமே பயன்படுத்தும் பிளாஸ்டிக்குகள் நமது சுற்றுச்சூழலில் பேரழிவு விளைவை ஏற்படுத்தியுள்ளன – மேலும் இது உலகின் மூன்றாவது பெரிய பிளாஸ்டிக் மாசுபடுத்தும் நமது மோசமான வேறுபாட்டிற்கு கணிசமாக பங்களித்தது. ஜனாதிபதி மார்கோஸ் ஜூனியர் கூட தனது பதவியேற்பு உரையில் “நாங்கள் சுத்தம் செய்வோம்” என்று உறுதியளித்தார்.

இந்த சிக்கலின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக சாச்செட்டுகள் தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. எனது சக ஊழியர் செரெஸ் டோயோ சமீபத்தில் எழுதியது போல், “பெரிய அளவிலான (சமையல் எண்ணெய் என்று சொல்லுங்கள்) வாங்க முடியாதவர்கள், ஒரு சாக்கெட்டில், ஒரு முறை பயன்படுத்துவதற்காக பேக் செய்யப்பட்ட டிங்கியை வாங்குகிறார்கள். இந்த சிறிய, காலியான, அப்புறப்படுத்தப்பட்ட பிளாஸ்டிக் கழிவுகள் தான், பலத்த மழைக்குப் பிறகு மிதக்கின்றன. அவை நீர்வழிகள் மற்றும் ஆறுகள் மற்றும் கடல்களுக்குத் தங்கள் வழியைக் கண்டுபிடித்து, கடல்வாழ் உயிரினங்களின் கசையாக மாறுகின்றன.

இந்த பிரச்சனையில் அவசரமாகவும் தீர்க்கமாகவும் செயல்பட வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. ஆனால் சிறந்த செயல்பாட்டின் போக்கைப் பற்றி நாம் சிந்தித்து விவாதிக்கும்போது, ​​முதலில் டோயோ “டிங்கி/சாச்சே தேசம்” என்று அழைக்கும் நாம் எப்படி ஆனோம் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்வது நுண்ணறிவு.

சுவாரஸ்யமாக, டிங்கி-டிங்கியின் பழக்கம் இன்று நாம் பாக்கெட்டுகளுடன் தொடர்புடைய பெரிய உற்பத்தியாளர்களால் தொடங்கப்படவில்லை. “பன்னாட்டு மற்றும் பெரிய உள்ளூர் நிறுவனங்கள் தயாரிப்புப் பொட்டலங்களைத் தயாரிக்கத் தொடங்குவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, பிலிப்பைன்ஸில் ஒரு செயலில் டிங்கி அல்லது துண்டு துண்டான சந்தை இருந்தது” என்று ஆங் மற்றும் சை-சாங்கோ (2007) குறிப்பிடுகிறது. “புடவை-புடவைக் கடைகள் சர்க்கரை, வினிகர், ஷாம்பு, சமையல் எண்ணெய், சிகரெட் மற்றும் மிட்டாய்கள் போன்ற வீட்டுப் பொருட்களை மொத்தமாக வாங்கும், மேலும் அவற்றை தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு துண்டு துண்டாக விற்கும்: குச்சியால், துண்டு மூலம், தேக்கரண்டி அல்லது கோப்பை மூலம்.”

Ang மற்றும் Sy-Changco தொடர்கின்றனர்: “இந்த நுண்ணறிவுகளின் அடிப்படையில், ஒரு ஷாம்பு உற்பத்தியாளர் சந்தையில் ஏற்கனவே பயன்படுத்திய சிறிய பிளாஸ்டிக் பைகளைப் போன்ற பாக்கெட்டுகளில் தங்கள் ஷாம்பூவை விற்க முயற்சிக்க முடிவு செய்தார். ஷாம்பு சாசெட் மார்க்கெட்டிங்கில் அவர்களின் வெற்றிகரமான பயணத்தைத் தொடங்கியது. பரந்த அளவிலான நுகர்வோர் பொருட்களின் பிற உற்பத்தியாளர்கள் விரைவில் இதைப் பின்பற்றினர்.

ஆரம்பத்தில், ஏழைகள்தான் மைக்ரோ-அளவிலான தயாரிப்புகளால் குறிவைக்கப்பட்டனர், அவர்களுக்காக அவர்கள் அபிலாஷை அந்தஸ்தைக் குறிக்கின்றனர், ஆனால் சாசெட் நிகழ்வு மிகவும் வசதியான நுகர்வோர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அவர்களுக்கு மிகவும் வசதியானது அல்லது சில சமயங்களில் மிகவும் சிக்கனமானது. 2000களில் இருந்து, சாச்செட்டுகள் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு ஒரு வரப்பிரசாதமாக மாறியது, இது மார்க்கெட்டிங் வகுப்புகளில் ஒரு வழக்கு ஆய்வாகத் தொடர்கிறது – மேலும் இன்று பல்பொருள் அங்காடிகளில் அவற்றின் ஆதிக்கம் முழுமையாகக் காட்சியளிக்கிறது, அங்கு ஹேர் ஸ்டைலிங் முதல் அனைத்திற்கும் சாச்செட்டுகள் உள்ளன. தக்காளி விழுது மெழுகு.

ஆனால் இப்போது நமக்கு நன்றாகத் தெரியும், அவை சுற்றுச்சூழலுக்குத் தடையாகிவிட்டன, மேலும் அவை மிகவும் தொலைவில் உள்ள புடவை-புடவைக் கடையில் மட்டுமல்ல – பல்வேறு இனங்களின் வயிற்றுக்குள்ளும் தங்கள் வழியைக் கண்டுபிடித்தன.

மேற்கூறிய வரலாற்றுச் சூழலின் வெளிச்சத்தில், பாக்கெட்டுகளை பிரபலப்படுத்துவதன் மூலம் பெரும் லாபம் ஈட்டிய உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளால் ஏற்பட்ட சேதத்தை நீக்குவதில் பொறுப்பேற்க வேண்டும், குறைந்தபட்சம் பேக்கேஜிங்கின் மாற்று வழிகளில் முதலீடு செய்து செயல்படுத்துவதன் மூலம் அல்ல. ஐயோ, பல நிறுவனங்கள் அவ்வாறு செய்வதில் தாமதமாக உள்ளன. உதாரணமாக, “யுனிலீவர் நிர்வாகிகள் இந்த பேக்கேஜிங்கால் சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்படும் தீங்குகளை பகிரங்கமாக நிராகரித்தாலும், குறைந்தபட்சம் மூன்று ஆசிய நாடுகளில் சாஷெட்களை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டங்களைக் குறைக்க பன்னாட்டு நிறுவனம் செயல்பட்டுள்ளது” என்று ராய்ட்டர்ஸ் சமீபத்தில் அறிவித்தது.

சமீபத்தில் சென். லோரன் லெகார்டாவால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மசோதா சாத்தியமான தீர்வின் மற்ற கூறுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. செனட் பில் எண். 246 இல், “மளிகைப் பைகள், உணவுப் பொதியிடல் படங்கள் மற்றும் பைகள், தண்ணீர் பாட்டில்கள், ஸ்ட்ராக்கள், கிளறிகள், கொள்கலன்கள், மெத்து/ ஸ்டைரோஸ், கப், சாச்செட்டுகள் மற்றும் பிளாஸ்டிக் கட்லரிகளை உற்பத்தி செய்தல் என வரையறுக்கப்பட்ட ஒற்றை உபயோக பிளாஸ்டிக்குகளை படிப்படியாக ஒழிக்க அழைப்பு விடுக்கிறார். .” முக்கியமாக, அவரது மசோதா நுகர்வோர் மற்றும் உற்பத்தியாளர்களை ஊக்குவிப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது.

SB 246 மேலும் “ஒருமுறை பயன்படுத்தும் பிளாஸ்டிக் பேக்கேஜிங் பற்றிய ஆராய்ச்சிக்கு” அதிக நிதி மற்றும் ஆதரவைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது. டிங்கி-டிங்கி ஒரு உள்ளூர் கண்டுபிடிப்பாக இருந்ததைப் போலவே, நிச்சயமாக எங்கள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதை நடைமுறை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உணர்வுடன் மாற்றுவதற்கான வழிகளைக் கண்டறிய முடியும். உண்மையில், எங்கள் அறிஞர்கள் தங்கள் ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில் நமது பிளாஸ்டிக் பிரச்சனையை எவ்வாறு தீர்ப்பது என்பது பற்றிய நுண்ணறிவுகளை ஏற்கனவே வழங்கியுள்ளனர். உதாரணமாக, நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸ் அண்ட் டெக்னாலஜி கல்வியாளர் ஆக்னஸ் ரோலா, பிளாஸ்டிக் கழிவுகளை நிர்வகிக்க ஒரு “நதி அடிப்படையிலான திட்டத்திற்கு” அழைப்பு விடுத்தார், அதே நேரத்தில் உள்ளூர் அரசாங்க அலகுகளின் பங்கையும் எடுத்துக்காட்டுகிறார்.

இறுதியில், மேற்கூறிய அனைத்து நடவடிக்கைகளுக்கும் அரசியல் ஆதரவை உருவாக்குவதற்கு அரசாங்கத்தின் உயர் மட்டத்தில் தலைமைத்துவம் தேவைப்படும் மற்றும் இந்த நடவடிக்கைகள் அனைத்தையும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட மற்றும் நீடித்த வழியில் நடக்கச் செய்யும். எப்போதும் மோசமாகி வரும் பிளாஸ்டிக் நெருக்கடியை எதிர்கொண்டுள்ளதால், திணிக்கும் தீர்வுகளை நம்மால் வாங்க முடியாது.

—————-

[email protected]

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *