சரியான குறிப்பை தாக்குகிறது | விசாரிப்பவர் கருத்து

பிலிப்பைன்ஸ் இசையமைப்பாளர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் வெளியீட்டாளர்கள் இன்க். (ஃபில்ஸ்கேப்) அதன் உறுப்பினர்களின் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ராயல்டிகளை வசூலிக்கும் உரிமையை உறுதிசெய்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து நாட்டின் இசைத்துறை கடந்த வாரம் ஒரு பெரிய சட்ட வெற்றியைப் பெற்றது. இந்த உறுப்பினர்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்க பதிப்புரிமை மீறல் வழக்கு.

அசோசியேட் ஜஸ்டிஸ் ரோடில் வி. ஜலமேடா எழுதிய en banc முடிவின்படி, பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைப் பயன்படுத்துவதற்கு வணிக நிறுவனங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும், இது “பொதுமக்களுக்கு பொழுதுபோக்கை வழங்குவதன் மூலம் லாபத்தை அதிகரிக்கும்” இது பதிப்புரிமைப் பாதுகாப்பிற்கு உரிமையுள்ள “பொது செயல்திறன்” ஆகும்.

பாகுயோவில் உள்ள இரண்டு சிஸ்லிங் பிளேட் உணவகங்களின் ஆபரேட்டரான Anrey Inc., அதன் உறுப்பினர்களின் பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைப் பயன்படுத்துவதற்காக Filscapஐ செலுத்த மறுத்ததில் இருந்து இந்த வழக்கு உருவானது, டைனிங் கடைகள் ஏற்கனவே வானொலியில் இசைக்கப்படும் இசையைப் பயன்படுத்துகின்றன என்று கூறினார். , உண்மையில், “இலவசம்.” வானொலி நிலையம் ஏற்கனவே உரிமம் பெற்றிருப்பதால், உரிமத்தைப் பெறுவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டதாக உணவகக் குழுவும் வாதிட்டது, இது ஃபில்ஸ்கேப் கடுமையாக மறுத்துள்ளது. அதன் கோரிக்கையை வலியுறுத்தி, குழு 2008 இல் அன்ரேக்கு எதிராக ஒரு மீறல் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது.

இசைப் படைப்பாளிகளின் இலாப நோக்கற்ற சமூகம், அதன் உறுப்பினர்களின் பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் மீதான பொது நிகழ்ச்சி அல்லது பொது விளையாடும் உரிமையை முதலில் Baguio பிராந்திய விசாரணை நீதிமன்றம் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் இழந்தது, ஆனால் இறுதியில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் அதன் வழக்கில் வெற்றி பெற்றது.

அமெரிக்க நீதித்துறையை மேற்கோள் காட்டி, உச்ச நீதிமன்றம், ஒரு உணவகத்தில் ஒலிபெருக்கிகள் மூலம் பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைக் கொண்ட வானொலி ஒலிபரப்புகளை இயக்குவது, எடுத்துக்காட்டாக, வானொலி ஒலிபரப்பிலிருந்து தனித்தனியாக “ஒரு செயல்திறன்”, எனவே அதன் சொந்த பாதுகாப்பிற்கு உரிமை உண்டு என்று தீர்ப்பளித்தது. லாபத்தை அதிகரிக்க ஒலிபெருக்கிகள் மூலம் ஒலிபரப்பப்படும் வானொலியின் இசை “நியாயமான பயன்பாட்டிற்கு நிகரானதாக இல்லை” என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.

சுருக்கமாக, வானொலியில் இருந்து பாடல்களை இசைத்தாலும் பதிப்புரிமை பெற்ற இசையைப் பயன்படுத்துவதற்கு நிறுவனம் பணம் செலுத்த வேண்டும்.

ராயல்டி வசூலிக்க ஃபில்ஸ்கேப்பின் மனுவை நிராகரிப்பது, காப்புரிமைதாரரின் சந்தையை கடுமையாக பாதிக்கும் என்று உயர் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. [would just] இலவச வானொலி வரவேற்பைப் பயன்படுத்தவும். உணவகங்களுக்கு ராயல்டி செலுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளிப்பது, மால்கள், டிபார்ட்மென்ட் ஸ்டோர்கள் மற்றும் ஓய்வறைகள் போன்ற நிறுவனங்களில் உள்ள பிற பயன்பாடுகளையும் பாதிக்கும், இது “பொதுவாக இசை துறையில் பெரும் பொருளாதார தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது.”

லிடியா டி வேகாவின் மரணம், சர்க்கரை இறக்குமதி குழப்பம் மற்றும் பல பிலிப்பைன்ஸ் புத்தகங்களை தடை செய்ததன் மீதான சீற்றம் போன்ற செய்திகளால் பெரிதும் மறைக்கப்பட்ட நிலையில், உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பரவலாக மகிழ்ச்சியடைந்தது மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் ஒரு பெரிய முன்னேற்றமாக கருதப்பட்டது. முழு படைப்புத் துறை.

பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் அறிவுசார் சொத்து என்ற கருத்தை முன்வைத்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் இசையமைப்பாளர்கள் மகிழ்ச்சியடைந்தனர். மற்ற சொத்துகளைப் போலவே, அவற்றின் பயன்பாடு அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், உரிமையாளர்கள் அவற்றின் பயன்பாட்டிற்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டும்.

கச்சேரிகள் அல்லது நிகழ்வுகள், தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி நிலையங்கள் அல்லது ஹோட்டல்கள் மற்றும் உணவகங்கள், வணிக வளாகங்கள், திரையரங்குகள், அலுவலக இடங்கள் மற்றும் சலூன்கள், ஜிம்கள், நடனக் கழகங்கள் போன்ற நிறுவனங்களில் பதிப்புரிமை பெற்ற பாடல்களைப் பயன்படுத்த விரும்புவோரை இந்தத் தீர்ப்பு பாதிக்கிறது. ஸ்தாபனங்கள், முதலில் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் உரிமத்திற்கு பணம் செலுத்த வேண்டும், வருமானம் பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களுக்கு செல்கிறது.

பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் இப்போது வெளிப்படையாகப் பாதுகாக்கப்படுகின்றன என்பது படைப்பாளிகளுக்கு ஊக்கமளிக்கும் மற்றும் உறுதியளிக்கும் வளர்ச்சியாகும், மேலும் ஒட்டுமொத்த படைப்புத் துறையின் வளர்ச்சியை வளர்ப்பதாக உறுதியளித்த புதிய நிர்வாகத்தின் வரவேற்கத்தக்க நடவடிக்கையாகும்.

“எங்களுக்கு ஒரு நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட படைப்புத் தொழில் தேவை, அது அதன் பங்குதாரர்களின் நலன்களை முன்னேற்றும் – சிலா நா நாக்பிபிகே என் கலுலுவா [pagkakilanlan] sa ating pagka-Pilipino (அவர்கள் நாம் பிலிப்பைன்ஸாக இருப்பதற்கு ஆன்மாவையும் அடையாளத்தையும் கொடுப்பவர்கள்). அவர்களைப் பாதுகாப்போம்” என்று ஜனாதிபதி மார்கோஸ் ஜூனியர் தனது முதல் மாநில உரையில் கூறினார்.

அவரது உறுதியான அர்ப்பணிப்பு மற்றும் கலைஞர்கள் மற்றும் பிற படைப்பாளிகளின் அவலநிலையை அங்கீகரிக்கும் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு கடந்த மாதம் சட்டமாகிவிட்ட பிலிப்பைன்ஸ் கிரியேட்டிவ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் டெவலப்மெண்ட் சட்டத்தில் இணையாக உள்ளது. பாடலாசிரியர்கள் மற்றும் இசையமைப்பாளர்கள் உட்பட படைப்பாற்றல் நிறுவனங்கள், படைப்பாளிகள், தொழிலாளர்கள், உள்ளடக்க வழங்குநர்கள் மற்றும் கலைஞர்களின் உரிமைகள் மற்றும் திறன்களைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் பலப்படுத்துவதன் மூலம் உள்நாட்டு படைப்புத் தொழில்களை மேம்படுத்துதல் மற்றும் மேம்படுத்துதல் ஆகியவற்றைச் சட்டம் கட்டாயமாக்குகிறது.

பிலிப்பைன்ஸின் கூட்டு வெளிநாட்டு சேம்பர்ஸ் கருத்துப்படி, நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஏற்கனவே 7 சதவீதத்திற்கு மேல் பங்களிக்கும் உயர் மதிப்புத் துறையின் வளர்ச்சியை இது ஊக்குவிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

“படைப்பாற்றல் அடுத்த பெரிய விஷயம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். மக்கள் இப்போது யோசனைகளை விற்கிறார்கள். எனவே, நீங்கள் பொருளாதாரம் வளர விரும்பினால், நீங்கள் பிலிப்பைன்ஸ் படைப்புத் தொழில்களை மேம்படுத்தி ஊக்குவிக்க வேண்டும், ”என்று செனட் சிறுபான்மைத் தலைவர் அக்விலினோ பிமென்டல் III கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பு கணிசமான அளவில் முன்னேறியுள்ளது, அதே நேரத்தில் பதிப்புரிமைப் பாதுகாப்பு என்பது மதிக்கப்பட வேண்டிய மற்றும் நிலைநிறுத்தப்பட வேண்டிய உரிமை என்பதை பிலிப்பினோக்களுக்கு நினைவூட்டுகிறது.

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *