‘ஒரு பாதிப்பில்லாத கோரிக்கை’ | விசாரிப்பவர் கருத்து

மனுதாரர்கள் இதை “பாதிப்பில்லாத கோரிக்கை … கிட்டத்தட்ட (இல்லை) பட்ஜெட் தேவைப்படும் எளிதான பணி” அல்லது பெரிய அளவிலான தயாரிப்பு என்று விவரித்துள்ளனர்.

தகவல் மற்றும் தொடர்பு தொழில்நுட்பத் துறையின் (டிஐசிடி) முன்னாள் தலைவர் எலிசியோ ரியோ ஜூனியர் தலைமையிலான மனுதாரர்களின் கூற்றுப்படி, அவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்திடம் கேட்பதெல்லாம், தேர்தல் ஆணையத்தை (கோமெலெக்) உயர் நீதிமன்றம் வழிநடத்த வேண்டும் என்பதுதான். தொழில்நுட்ப வழங்குநர் மற்றும் பல தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள், மே 9, 2022 தேர்தல்களின் டிரான்ஸ்மிஷன் பதிவுகளைப் பாதுகாப்பதற்காக, அவர்களின் “வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த” தரவு எதிர்காலத்தில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படும்.

“இங்குள்ள பிரார்த்தனை கொள்கையில் எந்த ஒரு டெக்டோனிக் மாற்றத்திற்கும் அழைப்பு விடுக்கவில்லை. நமது நாட்டின் இளைஞர்கள் மற்றும் வருங்கால குடிமக்களின் இதயங்களில் தேசபக்தியைத் தூண்டக்கூடிய தரவுகளை நீக்க வேண்டாம் என்று தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களிடம் கேட்கும் தீங்கற்ற வேண்டுகோள் இங்கே பிரார்த்தனை,” என்று ரியோ மற்றும் தேசிய குடிமக்கள் இயக்கத்தின் சக மனுதாரர்கள் அகஸ்டோ லக்மேன் கூறினார். இலவச தேர்தல்கள் மற்றும் முன்னாள் Comelec கமிஷனர் மற்றும் Franklin Ysaac, Financial Executives Institute of the Philippines.

சுப்ரீம் கோர்ட் உத்தரவு பிறப்பிக்காத பட்சத்தில், பதிலளித்தவர்களுக்கு தற்காலிக தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படாவிட்டால், சைபர் கிரைம் சட்டம் அல்லது குடியரசு சட்டம் எண். 10175-ன் படி, பரிமாற்ற பதிவுகளில் உள்ள முக்கியமான தகவல்கள் நீக்கப்படலாம் என்று மூவரும் குறிப்பிட்டனர். சேவை வழங்குநர் “ரசீது தேதியிலிருந்து குறைந்தபட்சம் ஆறு மாதங்களுக்குப் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.” அதாவது நவம்பர் 9 முதல் அல்லது மே 9 அன்று அவை நுழைந்த ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு டிரான்ஸ்மிஷன் பதிவுகள் அகற்றப்படலாம். 100 பக்க நீதிமன்ற மனுவுக்கு உயர்நீதிமன்றம் இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை.

கோமெலெக்கைத் தவிர, மனுவில் குறிப்பிடப்பட்ட பிரதிவாதிகள் தொழில்நுட்ப வழங்குநரான ஸ்மார்ட்மேடிக் மற்றும் மூன்று முக்கிய தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களான Smart Communications Inc., Dito Telecommunity Corp. மற்றும் Globe Telecom Inc.

பிரதியமைச்சர் தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களும் பரிமாற்ற பதிவுகளின் நகல்களை வழங்குமாறு கேட்கப்பட வேண்டும் என்று மனுதாரர்கள் உயர் நீதிமன்றத்தில் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.

மே 9 அன்று இரவு 8:02 மணிக்கு பாரிஷ் பாஸ்டோரல் கவுன்சில் ஃபார் ரெஸ்பான்சிபிள் வோட்டிங்கின் (பிபிசிஆர்வி) சர்வரில், டிரான்ஸ்பரன்சி சர்வர் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ கொமெலெக் தரவு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உச்ச பரிமாற்ற நேரத்தின் வேறுபாட்டைக் குறிப்பிட்ட பின்னர் குழு மனு தாக்கல் செய்ததாக ரியோ கூறினார். Comelec தரவு இரவு 9:30 மணியளவில் அதைக் காட்டியது

இரவு 7 மணிக்கு வாக்குப்பதிவு முடிவடைந்த ஒரு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு வெளிப்படைத்தன்மை சேவையகம் 20 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பதிவுசெய்தது, அதே நேரத்தில் Comelec தரவு அந்த காலத்திற்குள் அனுப்பப்பட்ட 12 மில்லியன் வாக்குகளை மட்டுமே குறிக்கிறது, ரியோ குறிப்பிட்டார். Comelec பொது அறிவுறுத்தல்களின் கீழ், தேர்தல் அறிக்கையின் எட்டு அச்சிடப்பட்ட மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட பிரதிகள் பரிமாற்றம் செய்யப்படுவதற்கு முன் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும் என்பதால், வாக்குகள் அனுப்பப்பட்ட வேகம் குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார். இந்தச் செயல்முறையானது நிறைவு நேரத்திற்குப் பிறகு குறைந்தது 30 நிமிடங்களாவது எடுக்கும் என்பதால், இரவு 7:30 மணிக்குப் பிறகு, ஆரம்பப் பரிமாற்றம் நம்பத்தகுந்த வகையில் வரும், “இரவு 7:17 மணிக்குள் வெளிப்படைத்தன்மை சர்வர் 1.5 மில்லியன் வாக்குகளைக் காட்டுவது சாத்தியமில்லை” என்று முன்னாள் DICT தலைவர் கூறினார். ஒரு சமூக ஊடக பதிவு.

“வெளிப்படைத்தன்மை சர்வர் உத்தியோகபூர்வ முடிவுகள் என்ன என்பதைப் பற்றி பொதுமக்களின் மனதைக் கட்டுப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது [would] இருக்கும்,” ரியோ சமீபத்திய அறிக்கையில் மேலும் கூறினார்.

இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, PPCRV ஒரு கருத்துக்கணிப்பு கண்காணிப்பு அமைப்பாக, Comelec “முழு நிர்வாக மற்றும் நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டைக்” கொண்டிருந்த வெளிப்படைத்தன்மை சேவையகத்தால் வெளியிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களை மட்டுமே பெற முடியும் மற்றும் அனுப்ப முடியும் என்று தெளிவுபடுத்தியது.

Comelec செய்தித் தொடர்பாளர் Rex Laudiangco ஆரம்பத்தில் ரியோவின் முறைகேடு பற்றிய கூற்றுக்களை உதறிவிட்டு, “முன் ஏற்றப்பட்ட” வாக்கெடுப்பு முடிவுகளின் ஊகங்களை அகற்றினாலும், அவர் சமீபத்தில் மனு தாக்கல் செய்ததை வரவேற்று, “Comelec” என்று உறுதியளித்தார். [would] உச்ச நீதிமன்றத்தின் எந்த உத்தரவு அல்லது செயல்முறைக்கும் கட்டுப்பட வேண்டும்.

ஆனால், 55.5 மில்லியன் வாக்குகளில் 31.6 மில்லியன் வாக்குகளைப் பெற்று, ஜனாதிபதி மார்கோஸ் ஜூனியர் ஏற்கனவே வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு தேர்தலில் ஈடுபட்டுள்ள செயல்முறை ஏன்? அவரது போட்டியாளர்கள் கூட முடிவுகளில் போட்டியிட வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தனர். நம்மால் தொடர முடியாதா?

மீண்டும், தேர்தலின் நேர்மை குறித்து சில தரப்பினரால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட சந்தேகங்களை நிவர்த்தி செய்ய ஒலிபரப்பு பதிவுகளை பாதுகாப்பது எவ்வளவு கடினமாக இருக்கும்? விசாரணையாளர் கட்டுரையாளர் செகுண்டோ ரொமேரோ தனது சமீபத்திய பத்தியில் கூறியது போல், “தேர்தல் முறை மீதான நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையின் தீவிர இழப்பை” மீண்டும் பெறுவதற்கு இந்த மனு சரியான வாய்ப்பாக இருக்கும் அல்லவா? இத்தகைய சந்தேகங்கள் “அமைப்பு மற்றும் பல்வேறு மட்டங்களில் அரசியல் ஆற்றலை அணிதிரட்டுவதில் ஒரு தொடர்ச்சியான அமைதியான இழுவை” என்று ரோமெரோ மேலும் கூறினார்.

நாடு முழுவதும் களமிறங்கிய இரண்டு சர்வதேச பார்வையாளர்கள், இலவச தேர்தல்களுக்கான ஆசிய வலையமைப்பு மற்றும் சர்வதேச கண்காணிப்பு பணி ஆகியவை, “2016 ஆம் ஆண்டை விட அதிக எண்ணிக்கையில் வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் செயலிழந்ததால், முடிவுகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்து கவலைகளை எழுப்பியதாக கட்டுரையாளர் குறிப்பிட்டார். 2019 தேர்தல்கள், ”மற்ற பிரச்சினைகள்.

உண்மையில், Comelec ஆனது வாக்காளர்களுடனான நம்பிக்கையின் உறவை மீட்டெடுப்பதன் மூலம் மட்டுமே பயனடைய முடியும், அதே சமயம் மார்கோஸ் ஜூனியர் நிர்வாகம் அதன் சட்டப்பூர்வத்தன்மையில் நீடித்து வரும் சந்தேகங்களின் எடை மற்றும் கவனத்தை சிதறடித்த பிறகு அதன் திட்டங்களை முழு வேகத்தில் முன்னெடுத்துச் செல்ல முடியும். இந்த மனுவின் வெளிப்படையான மற்றும் நம்பகத்தன்மை வாய்ந்த தீர்மானம், பணவீக்கம், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட நாட்டைக் கெடுக்கும் கடுமையான பிரச்சனைகளில் கவனம் செலுத்துவதற்கு பதிலாக அவரது அரசாங்கத்திற்கு உதவும்.

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

கருத்து, புகார்கள் அல்லது விசாரணைகளுக்கு எங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *