ஒருவரது தலையை சொறிவது RCEPயை கையாள்வதற்கான வழி அல்ல

ஒருவரது தலையை சொறிவது RCEPயை கையாள்வதற்கான வழி அல்ல

AFP புகைப்படம்/டெட் அல்ஜிப்

தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் கூட்டமைப்பிற்கு இடையேயான சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தமான (FTA) பிராந்திய விரிவான பொருளாதார கூட்டாண்மையில் (RCEP) பிலிப்பைன் உறுப்பினர்களை தாமதப்படுத்தியதன் மூலம் நாங்கள் ஏழு மாதங்களை வீணடித்தோம் என்றும் எதையும் பெறவில்லை என்றும் திரு. Cielito Habito புகார் கூறுகிறார். சீனா, தென் கொரியா, ஜப்பான், ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்து. இந்த ஒப்பந்தத்தை பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் இந்தோனேசியா அங்கீகரிக்கவில்லை.

RCEP அங்கத்துவத்தை தொடர்ந்து விவசாய இறக்குமதிகள் அதிகரிப்பது பற்றிய கவலைகள் தவறானவை என்று திரு. Habito வாதிடுகிறார், ஏனெனில் RCEP இல் உள்ள நமது கடமைகள் RCEP உறுப்பு நாடுகளுடனான நமது தற்போதைய வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் இருந்து இருதரப்பு அல்லது ஆசியான் மூலம் வேறுபடவில்லை. அரிசி போன்ற உணர்திறன் பொருட்கள், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தொடர்ந்து பாதுகாக்கப்படும் என்று அவர் கூறுகிறார். RCEP இல் சேராதது பல வர்த்தகப் பலன்களை, குறிப்பாக விவசாயத்தைத் தவிர பொருளாதாரத்தில் உள்ள துறைகளுக்கான பலன்களை இழக்க நேரிடும் என்று Habito மேலும் கூறுகிறார்.

திரு. ஹபிடோவின் பல வளாகங்கள் செல்லுபடியாகும் என்றாலும், அவரது முடிவுகள் இல்லை.

உண்மையில், RCEP என்பது முதன்மையாக 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆசியான் மற்றும் அதன் FTA பங்காளிகளுக்கு இடையே ஏற்கனவே இருக்கும் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் கீழ் நடைமுறையில் உள்ள கட்டணங்கள் மற்றும் பிற கடமைகளின் தொகுப்பாகும். பிலிப்பைன்ஸ் சில கூடுதல் சலுகைகளை வழங்கியது, மேலும் அரிசி, இறைச்சி மற்றும் காய்கறிகள் போன்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உணர்திறன் பொருட்கள் மீதான கட்டணக் குறைப்புகளை வழங்கவில்லை. எனவே, திரு. Habito முடிக்கிறார், RCEP உறுப்பினர் நமது விவசாயத் துறைக்கு அச்சுறுத்தல்களை அதிகரிக்கக்கூடாது.

மற்ற RCEP நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது நமது போட்டித்தன்மையும் வர்த்தக நிலையும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால் இது உண்மையாக இருக்கும். ஆனால் நாம் அமைதியாக உட்கார்ந்தால் அல்லது, மோசமாக, பின்வாங்கினால், எங்கள் போட்டியாளர்கள் முன்னேறும்போது, ​​​​விஷயங்கள் வியத்தகு முறையில் மாறக்கூடும், மேலும் அதிக இறக்குமதிகளால் நாம் உண்மையில் மூழ்கடிக்கப்படலாம்.

இந்த வாய்ப்பை நாம் நிராகரிக்க முடியாது, இதை திரு. ஹபிடோ “கற்பனை செய்யப்பட்ட பேய்” என்று அழைக்கிறார்.

1995 இல் உலக வர்த்தக அமைப்பில் (WTO) சேர்ந்தபோது நமது நாடு நிகர விவசாய ஏற்றுமதியாளராக இருந்தது. 2021 இல், நமது விவசாய வர்த்தகப் பற்றாக்குறை 9 பில்லியன் அமெரிக்க டாலராக உயர்ந்தது, இது ஆசியானுக்குள் மிகப்பெரியது. பல ஆண்டுகளாக, WTO மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து வந்த FTA களின் கீழ் எங்கள் கட்டணக் கடமைகள் பெரிதாக மாறவில்லை என்றாலும் கூட, நமது பற்றாக்குறைகள் அதிகரித்தன. FTA களின் கீழ் நாம் பாதுகாத்து வந்த ஒப்பீட்டளவில் அதிக கட்டண பாதுகாப்பு இருந்தபோதிலும், அரிசி, இறைச்சி மற்றும் காய்கறிகளின் இறக்குமதிகள் தொடர்ந்து அதிகரித்தன. நாம் செயல்படவில்லை என்றால், RCEP-யில் இணைந்தவுடன் இந்தப் போக்கு மேலும் மோசமாகும்.

மற்ற நாடுகளும் ஏற்கனவே உள்ள FTA களின் கீழ் தங்கள் முந்தைய கடமைகளுக்கு அப்பால் செல்லாததால், RCEP இன் கீழ் புதிய வர்த்தக வாய்ப்புகள் உண்மையில் மிகவும் குறைவாகவே உள்ளன. உதாரணமாக, RCEP ஆதரவாளர்கள் பதிவு செய்யப்பட்ட அன்னாசிப்பழங்கள் மீதான அதன் கட்டணங்களை பூஜ்ஜியத்திற்குக் குறைக்கும் சீனாவின் வாய்ப்பை உயர்த்திக் காட்டுகின்றனர். அவர்கள் கூறாதது என்னவென்றால், சீனாவின் தற்போதைய கட்டணம் ஏற்கனவே 5% குறைவாக உள்ளது மற்றும் பூஜ்ஜிய கட்டணம் RCEP இன் 20 வது ஆண்டில் மட்டுமே நடைமுறைக்கு வரும்.

RCEP இன் கீழ் எந்தவொரு வர்த்தக வாய்ப்பும் RCEP க்குள் இருக்கும் எங்கள் போட்டியாளர்கள் அனைவருக்கும் கிடைக்கும் என்பதையும் நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். நாங்கள் எங்கள் வீட்டுப்பாடத்தைச் செய்யாவிட்டால், இந்த வாய்ப்புகளை எங்களால் பயன்படுத்த முடியாது, மேலும் நாங்கள் தற்போது வழங்கும் சந்தைகளை கூட இழக்க நேரிடும்.

பிலிப்பைன்ஸ் ஆசியானில் குறைந்த கவர்ச்சிகரமான முதலீட்டு இடமாக உள்ளது. மோசமான அடிப்படைக் கட்டமைப்புகள், அதிக மின்சாரம் மற்றும் பயன்பாட்டுச் செலவுகள், ஊழல் மற்றும் சிகப்பு நாடா போன்ற நமது பிரச்சனைகளுக்கு தீர்வு காணப்படாத நிலையில், RCEP உறுப்பினராக இருப்பதால், அதிக வெளிநாட்டு முதலீடுகள் எப்படி வரும் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம்.

விவசாயத்தைத் தவிர மற்ற துறைகள் RCEP யில் இருந்து குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பயனடையும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் (எம்எஸ்எம்இ) பற்றிய ஒப்பந்தத்தின் சட்டப்பூர்வ உரை, தகவல் பகிர்வு மற்றும் உறுப்பு நாடுகளுக்கு இடையேயான ஒத்துழைப்பை மட்டுமே ஆராய்கிறது – வேறு எதுவும் இல்லை.

RCEP இன் கீழ் MSMEகள் எவ்வாறு வளர்ச்சியடையும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, அங்கு 83% தொழில்துறை கட்டணக் கோடுகளில் எங்கள் கட்டணங்கள் உடனடியாக பூஜ்ஜியமாகக் குறையும், அதே நேரத்தில் மற்ற அனைவருக்கும் முழு அல்லது பகுதி கட்டண நீக்கம் மேற்கொள்ளப்படும். அரை சதவீதத்திற்கும் குறைவான கட்டண வரிகளுக்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது ஆட்டோமொபைல்கள், ஏர் கண்டிஷனர்கள், பிளாஸ்டிக், பேட்டரிகள் மற்றும் துப்பாக்கிகள் மற்றும் வெடிமருந்துகள் போன்ற பாரம்பரியமாக பாதுகாக்கப்பட்ட சில துறைகளுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கும். RCEP விதிகள், வெளிநாட்டு பிலிப்பைன்ஸ் தொழிலாளர்கள் (OFWs) போன்ற இயற்கை நபர்களின் தற்காலிக நடமாட்டம் தொடர்பாக ஏற்கனவே உள்ள FTAக்களில் ஏற்கனவே இருப்பதை விட அதிகமாக எதையும் வழங்கவில்லை.

RCEP உறுப்பினர் நமது போட்டித்தன்மையை மேம்படுத்த தேவையான சரிசெய்தல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் திட்டங்களை நிறுவுவதற்கு எங்கள் அரசாங்கத்தை கட்டாயப்படுத்தும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இதே வாதம் 1995 இல் WTO அங்கத்துவத்தை நியாயப்படுத்தவும், அதைத் தொடர்ந்து FTA களை ஏற்றுக்கொள்ளவும் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட பரிகாரங்கள் ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை. எங்கள் போட்டி நிலை உண்மையில் காலப்போக்கில் மோசமடைந்தது.

இந்த அனுபவத்திலிருந்து நாம் பாடம் கற்றுக்கொண்டு, RCEP போன்ற புதிய ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபடுவதற்கு முன், அதற்குப் பிறகு அல்ல. திரு. Habito கூறுவதற்கு மாறாக, நாங்கள் அதிகம் இழக்க மாட்டோம், ஏனெனில் தற்போதுள்ள FTAகள் RCEP வழங்கும் அதே வர்த்தக வாய்ப்புகளை எங்களுக்கு தொடர்ந்து வழங்கும். RCEP இலிருந்து மட்டுமல்லாமல், ஏற்கனவே இருக்கும் மற்றும் வருங்கால FTAக்களிலிருந்தும் கூட, நாம் நம்மைச் சரியாகத் தயார்படுத்திக் கொண்டால், சிறந்த நிலையில் இருப்போம்.

தெளிவாக, திரு. Habito தடையற்ற வர்த்தகம் மற்றும் சந்தைகளின் சக்தியை உறுதியாக நம்புகிறார், எனவே RCEP போன்ற வர்த்தக தாராளமயமாக்கல் முயற்சிகளை தீவிரமாகப் பாதுகாப்பார். நிச்சயமாக அவர் தனது கருத்துக்கு தகுதியானவர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒவ்வொரு முறையும் யாரேனும் தன்னுடன் உடன்படாதபோது “தலையை சொறியும்” பழக்கத்தை அவர் வளர்த்திருக்கலாம், மேலும் விஷயங்களை வித்தியாசமாகப் பார்ப்பவர்களை “முட்டாள்கள்” அல்லது அவர்களின் மனதுக்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் என்று கருதுகிறார்.

திரு. ஹபிடோ அவ்வப்போது தனது பீடத்திலிருந்து கீழே இறங்குவது நல்லது, இதனால் தரையில் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை அவர் நன்றாகப் புரிந்துகொள்ள முடியும். இல்லையெனில், அவர் முடி இல்லாதவராக மட்டுமல்லாமல், காது கேளாதவராகவும், உண்மையில் குருடராகவும் முடியும்.

[Editor’s note: Teodoro C. Mendoza is a retired professor of Institute of Crop Science at the College of Agriculture and Food Sciences, UP Los Baños. He is an advocate and practitioner of household-based food garden and small-scale biodiverse organic farming.]

டி.எஸ்.பி

எங்கள் கருத்து செய்திமடலுக்கு குழுசேரவும்

அடுத்து படிக்கவும்

சமீபத்திய செய்திகளையும் தகவலையும் தவறவிடாதீர்கள்.

The Philippine Daily Inquirer மற்றும் பிற 70+ தலைப்புகளுக்கான அணுகலைப் பெற, 5 கேஜெட்கள் வரை பகிரவும், செய்திகளைக் கேட்கவும், அதிகாலை 4 மணிக்குப் பதிவிறக்கவும் & சமூக ஊடகங்களில் கட்டுரைகளைப் பகிரவும் INQUIRER PLUS இல் குழுசேரவும். 896 6000 ஐ அழைக்கவும்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *